コロラドの狩猟

2023年の議会開催中、同州の民主党議員らは暴力犯罪の増加を理由に銃規制法案を推進する決意を示す明確なメッセージを送った。 ある議員は、鉛弾が引き起こす環境への脅威を理由に、銃器に使用される弾丸の種類を追求することを決定した。

有毒な鉛弾を銅などの金属で作られた弾薬に置き換えるというアイデアは、過去10年間にわたって議論されてきた。 生態系に悪影響を与える可能性があるという証拠があるため、狩猟者や射手は鉛以外の弾丸で射撃することを義務付けられるべきだと主張する人もいる。 銃弾の交換は狩猟の非合法化または制限への一歩であり、銃規制のもう一つの手段であると考える人もいます。

多くの州は、鉛弾を禁止し、狩猟者や射手に無毒弾の使用を強制する法律の制定を検討している。 カリフォルニア州は2013年に鉛弾の摘発を開始し、2019年には州全体で鉛弾の使用を禁止した。

しかし、コロラド州で提案されている法案の1つは、いわゆる有毒な弾丸を禁止するものではないが、毒性のない種類の弾薬の使用を奨励するプログラムを導入するものである。

今年の議会の初めに、アルチュレタ郡、ラプラタ郡、モンテスマ郡、サンフアン郡を代表する民主党下院議員バーバラ・マクラクラン氏が、「無毒弾丸代替プログラム」と呼ばれる下院法案23-1036の唯一の提案者であった。 この法案は、狩猟における無毒の弾丸の使用を促進する措置を創設することを計画している。

提案された法案は、狩猟者のための州全体の無毒弾丸交換プログラムを創設するものである。 この法案は本質的に、狩猟者が狩猟、再装填、または前装式の鉛弾を非鉛弾と交換できるシステムを確立することになる。

この法案は、このプログラムを州の公園野生生物局の手に委ね、ある団体にプログラムの運営を指示することを定めている。 コロラド公園野生生物局（CPW）が監督する団体は、無毒弾丸の利点について一般の人々を教育し、狩猟パンフレットやCPWウェブサイトを使用して狩猟者にプログラムを宣伝する必要がある。

ここ数年、ハンターが鉛弾を使用すると食物連鎖に悪影響を及ぼすことが証拠で示されている。 ほとんどの狩猟者が知っているように、鉛の弾丸が動物に当たると粉々になり、弾丸の破片が肉の中に広がります。

狩猟者が動物の肉を切り取ると、死骸に鉛の塊が残り、死んだ動物を捕食する鳥が鉛中毒にかかる可能性があります。 鉛は、肉を食べたときに一部の破片が肉の中に残る可能性があるため、人体に有害な場合もあります。

生物多様性センターによると、いくつかの団体が米国内務省に対し、国立野生動物保護区での鉛弾薬や漁具の使用を段階的に廃止する措置を講じるよう請願した。

「証拠は、（米国内務省の）（デブ）・ハーランド長官が国立野生動物保護区から有毒な鉛の弾薬と漁具を段階的に廃止するという常識的な措置をとらなければならないという説得力のある証拠だ」と環境保健法務ディレクターのジョナサン・エヴァンスは述べた。生物多様性センター。 「鉛代替品に切り替えることで、野生動物を保護するために特別に設立された保護区で、ゆっくりと痛みを伴う野生動物の中毒死を防ぐことができます。」

1992年に水鳥狩猟のための野生動物保護区での鉛弾が禁止されたにもかかわらず、他の動物の狩猟に使用された使用済みの鉛弾は、ワシ、白鳥、絶滅危惧種のカリフォルニアコンドル、絶滅危惧種のオオヅルなど、130種以上の野生動物に毒を与えている。 生物多様性センターはまた、2022年の科学的研究で、ハクトウワシとイヌワシの半数が鉛弾による有毒レベルの鉛に苦しんでいることが判明したと報告している。

「テキサスの家族を鉛中毒の危険から守るために、より安全で費用対効果の高い代替手段が現在利用可能です」とテキサスの社会的責任を担う医師会のエグゼクティブディレクターであるレベッカ・バーンハートは述べた。 「鉛の弾薬とタックルを段階的に廃止することで、すべての人にとって健康的で毒性のない野生動物の避難システムが促進されます。」

銅の弾丸は動物に命中しても破片が発生せず、金属に毒性がないため環境にとって非常に安全であることがわかっています。 それらはより高価であるが、提案されている州のプログラムは、より毒性の低い弾丸への切り替えのコストを軽減するのに役立つだろう。

WyoFile によると、ワイオミング州などのスポーツ鉛フリーのような団体は、肉を食べる人や動物への影響を考慮して無毒の弾丸を使用する必要性を理解しているという。 この団体は鉛弾の禁止を主張しておらず、代わりに、銅のような代替金属を使用することの環境と健康上の利点について狩猟者や釣り人に教えることに取り組んでいます。 彼らはまた、銅の弾丸の性能が鉛の弾丸の性能とどのように異なるのかについて人々を教育します。

「私たちは規制や訴訟に反対しており、教育こそが切符だと感じています」とスポーティング鉛フリー団体の共同創設者ブライアン・ベドロシアン氏は語った。 「私たちは決して狩猟や釣りに反対するものではない、狩猟者と釣り人のコミュニティを構築したいと考えています。」

コロンビア・インサイトによると、北米非鉛パートナーシップの創設メンバーであるリーランド・ブラウンのような人々は代替金属弾の使用を主張しているが、カリフォルニアで導入されたような禁止はそうではないことを彼は直接知っているという。答え。 ブラウン氏は、カリフォルニア州の狩猟者や射手たちに、毒性のない弾丸や散弾銃の薬莢への移行方法を教える任務を負った非政府教育者の一人だった。

「私はカリフォルニア州を、してはいけない例として挙げています」とブラウン氏は2015年以来、狩猟者に鉛弾の代替品を検討してもらう自主的で段階的なアプローチを試みているとコロンビア・インサイトに語った。 「狩猟者らは、カリフォルニア州のトップダウンの命令に対して公然と敵対的であり、狩猟と銃撃を完全に終わらせるための戦術と考えており、その結果、広範な遵守の欠如が見られました。」

ブラウン氏は代わりに、非毒性弾丸の使用を検討するよう求められたアリゾナ州北部とユタ州南部の狩猟者の例を挙げた。 コロンビア・インサイトの記事は、これらの地域の狩猟者がカリフォルニアコンドルや他の鳥類に対する鉛の影響について教育を受けると、そのほぼ80パーセントが無毒の銃弾に切り替えたと報告している。

それでも、狩猟者や銃推進派はこの法案に眉をひそめており、これは銃規制の単なる手段の一つに過ぎないと考えている。 狩猟者らは、鉛の代わりに銅の弾丸に切り替えると費用が高くつき、場合によってはそれほど効果がないと主張する。 また、一部の古い狩猟用ライフルでは、銃に高価な改造を施さないと銅弾を使用できません。

NRAのコロラド支部も州の代表に対しHB23-1036に反対するよう伝えるよう国民に求めている。 「この措置は、一部の狩猟者が鉛の弾薬を他の金属製の弾と交換できるようにする自主的なプログラムを確立するもので、公園野生生物局にとっては物流上の悪夢であり、狩猟者のライセンス料を値上げすることになるだろう」とNRAは述べている。とウェブサイトで述べている。

この法案は1月9日に提出され、農業・水・天然資源委員会に付託され、そこで可決された後、下院歳出委員会に送られた。

狩猟に関する次の記事をお楽しみください。

The Maverick Observer は、この地域で起きている出来事に興味を持っている自由な発想のオンライン出版物です。 私たちは政治家や企業に責任を問うために、2020年2月に発足しました。 私たちは、皆さんに教育し、情報を提供し、楽しませ、コミュニティ感覚を注入したいと考えています。

次回コメントするときのために、このブラウザに名前、メールアドレス、ウェブサイトを保存してください。

D