ジェリー・シェンク：（保守派から）恐れるものは何もない、ただ恐れそのものだ

メディアやエンターテイメント情報源、広告、公共教育や高等教育、さらにはプロスポーツまでもがリベラルな視点でアメリカ人を絶えず攻撃しているため、気配りのある保守派はリベラルの正統性に精通しており、左翼リベラルの言葉を理解している。

しかし、主に同じような考えを持つ人々や情報/エンターテイメント媒体にさらされると、教え込まれた左翼は共通の前提に深く依存するようになる。 リベラル派は、理性的な人なら誰も彼らに反対するはずがないと確信しており、保守的な「背教」に簡単に動揺します。

実際、ほとんどのリベラル派は保守的な言語や思想についてまったく無知です。

あまり理解されていないものや未知のものに対して恐怖や不信感を抱くのは人間の本性です。 一般に、賢明な保守派は、リベラルの立場への精通と理解に基づいて、自信を持ってリベラルの立場に反対しますが、多くのリベラルは、その不慣れさゆえに、本能的に保守の視点を恐れます。その恐れは、反射的で防御的な怒りと軽蔑として現れます。

しかし、本当に恐れることは何もありません。

アメリカの保守思想の最初の原則は建国の文書にあり、その内容はアメリカの建国者たちが孔子（紀元前551～479年）、カトー・ザ・エルダー（紀元前234～149年）、ジョン・ロック（1632～）を含む多くの哲学的先例から引き出したものである。 1704）。

エドマンド・バーク (1729-1797) は近代保守主義の父です。 アレクシ・ド・トクヴィルの 1840 年の著書『アメリカの民主主義』には、保守的な価値観が記録されています。 20世紀半ば、ラッセル・カークは保守主義を「イデオロギーの否定」であり、「あらゆる複雑な現実」に対するオープンなものであると述べた。 イデオロギーの時代においては、保守主義はイデオロギーに抵抗する、とカーク氏は言う。

ウィリアム・F・バックリー・ジュニアとロナルド・レーガンは、財政的、社会的責任と国家安全保障という相互に関連する原則を普及させた。 どれか片方の足が欠けてしまうと、三本足のスツールは立つことができません。

率直に言って、20世紀と21世紀の自由主義には、今日一般に保守主義と呼ばれる古典的自由主義の豊かな知的伝統に匹敵するものはほとんどありません。

左派のお気に入りの経済学者、J.M.ケインズ（1883-1946）の理論でさえ、その「支出」と「借金」の構成要素だけが記憶されており、借金を「返済」せよというケインズの忠告は決して記憶されていない。

2012年、ニューヨーク大学の社会心理学者ジョナサン・ハイトは、共同研究者とともに、リベラル派と保守派がお互いをどのように見ているかを詳しく説明した論文を発表した。

ハイトらは次のように書いている。

「政治的スペクトル全体にわたって、「典型的な」リベラル派と保守派に関する道徳的固定観念は、財団の支持における実際の違いの方向性を正しく反映していましたが、その違いの大きさを誇張していました。固定観念に関する一般的な理論とは対照的に、道徳的固定観念は政治的立場を単純に過小評価したものではありませんでした。 「外集団の道徳性。リベラル派も保守派も、外集団だけでなく内集団に対する道徳的懸念のイデオロギーの限界を誇張していた。リベラル派は両グループについて最も正確ではなかった」

簡単に要約すると、リベラル派は保守派よりも自分たちの違いを誇張する傾向があります。

ハイトの研究は、マザー・ジョーンズのケビン・ドラムに、なぜリベラル派の自己概念が現実と一致しないのかについて思索するきっかけを与えた。 ドラム氏の 4 番目の、そしておそらく最も正確な説明は、リベラル派は自分たちを「オープンマインド」であると想像しているが、一般的に保守派がリベラル派に対して行うよりも保守派との接触がはるかに少ないというものでした。

したがって、保守派のリベラルな「理解」は戯画に過ぎない。 リベラル派は反射的に保守派に同意しませんが、「何に」同意しないのかを正確に説明したり、「なぜ」を表現したりする実際的な経験がほとんどありません。

苦しんでいる多くの左翼にとって、「黙れ！」 説得力のある論争を最大限に表現したものです。

しかし、好奇心旺盛で、受容的で、真にオープンマインドなリベラルな人は、保守派が別の国から来たと仮定することで学び、外国旅行をするかのように保守主義を研究することができます。

彼らの著作を読まない場合は、バーク、カーク、ド・トクヴィルについて、次に経済学者のフリードリヒ・アウグスト・ハイエク、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、ノーベル賞受賞者のミルトン・フリードマンについて読んでもよいでしょう。 ハイエクの「農奴制への道」がオンラインに凝縮されています。 フリードマンは YouTube.com に保存されています。

彼らは、知識のある保守派に近づき、質問することに没頭すべきである。彼らのほとんどは、少なくとも初歩的な「リベラル」を話す - 多くは流暢である - 保守的な言語の欠陥を警告した後、最初は保守派の顧問がゆっくりと明確に、簡単な言葉を使うように注意した後、言葉。

手のジェスチャーは便利ですが、手のひらを前に向けて数字の「1」を表現することは別として、リベラル派は 1 桁を表示することを避けるべきです。

他のリベラル派もこの旅を行っているので、すでに左から右への旅に出ている、あるいはこれから旅に出ようと考えている人は、なじみのない言語に対する恐怖で落胆しないでください。

かつてリベラルだった著名な知識人、故チャールズ・クラウトハマー博士とノーマン・ポドレッツは、イデオロギーの旅について本を書きました。 彼らが旅をして言語をマスターすれば、他のリベラル派もそれができるだろう。

それを成長の機会と考えてください。

「しかし、それに備えるには、まずそれに対する恐怖を払拭しなければなりません。」 – モーフィアス役のローレンス・フィッシュバーン、『マトリックス リローデッド』、2003

「人生で恐れるべきものは何もありません。ただ理解すべきものです。」 – マリー・キュリー

コラムニストのジェリー・シェンク（[email protected]）までご連絡ください。

電子メールニュースレターに登録する