banner

ブログ

Oct 12, 2023

マクロン大統領の「本物のヨーロッパ軍」はナンセンスに聞こえ、機能しない

ドナルド・トランプ大統領は、同氏が「本物の欧州軍」と呼ぶものの構想を巡り、フランスとエマニュエル・マクロン大統領を侮辱したが、その構想は「幻想的」、「逆効果」、あるいは単なる「ナンセンス」だと確信する人もいる。

11月初旬、危機に対応する準備ができている10か国の連合がヨーロッパで発足したが、ヨーロッパの大部分はすでに確立された軍事同盟であるNATOに属している。

続きを読む:マクロン大統領との関係が対立に悪化、トランプ大統領、フランスの第二次世界大戦の記録を嘲笑

トランプ大統領はこの同盟を激しく批判しているが、欧州の指導者らはこの同盟を平和の重要な守護者であり、2014年のクリミア併合後のロシアの侵略に対抗する重要な部隊として堅持してきた。

最近政界からの撤退が迫っていると発表したドイツのアンゲラ・メルケル首相は木曜日、「真の欧州」軍隊という言葉を使ってマクロン大統領の考えを支持した。

マクロン大統領は、この同盟は「中国、ロシア、さらには米国に関しても」欧州を守るだろうと述べたが、米国は条約同盟国であり、すでに広範囲に展開している国からなぜ防衛したいのかについては説明しなかった。と情報と基地を共有します。

ビジネスインサイダーは、チャタムハウスの専門家でキングス・カレッジ・ロンドンのヨーロッパ政治教授であるアナンド・メノンに、マクロン氏の考えを理解するのを手伝ってほしいと頼んだが、彼ですら理解できなかった。

「ヨーロッパ軍という概念は……ナンセンスだ」とメノンは言った。 「もしあなたが軍隊について大多数の人が意味するのと同じような意味で言っているとしたら、それはナンセンスです。」

欧州連合はすでに28の小国からなるグループを監督しており、それらが経済的および軍事的に統合できるよう取り組んでいます。 NATO加盟国が大半を占める国々はすでに共同訓練を行っており、EUの支援を受けて実践を標準化している。

しかしメノンが指摘するように、「周縁部では国の自主性が失われている」。 メノン氏は、欧州の小国が例えば航空輸送艦隊などの合弁事業のためにリソースをプールした場合、いつでも好きなときにその艦隊を利用できなくなると述べた。

重要なのは、今日行われている協力はボトムアップ、つまり各国が個別にプロジェクトへの協力を選択し、それを促進するための指導体制を構築するというものであるということだ。 しかし、ヨーロッパの軍隊は「はるかにトップダウンだ」とメノン氏は言う。

「ヨーロッパの司令官がヨーロッパの軍隊にいつ戦争に行くかを指示する……そんなことは絶対にない」とメノン氏は語った。

ヨーロッパ諸国はトランプ大統領のNATO懐疑論に動揺しているかもしれないが、各国の安全保障上のニーズや要望は、ロシアとの戦争を抑止することだけに本当に一致している。 そうでなければ、EU​​ 加盟 28 か国それぞれが実際には異なる目標を持っており、メノン氏は、各国が目標について合意することはほぼ不可能であると述べています。

続きを読む:緊迫した第一次世界大戦記念パリ訪問後、トランプ大統領が同盟国を放火、NATO撤退を脅す

オーストリア生まれの軍事アナリスト、フランツ・ステファン・ガディ氏は、「国益が多様であることを考慮すると、そのような部隊が創設されたとしても、配備されることはほぼないことは間違いない」とツイートした。 ステファン=ギャディ氏は、「このような勢力は、官僚主義の層をさらに増やすだけだ」と書いている。

メノン氏は、「EUは外交政策、警察政策、諜報機関の連携をまとめることができる。EU諸国が安全保障に関して真の連携を望むのであれば、それをEU内で行うことは理にかなっているだろう」と述べた。

EU諸国はすでにEUとNATO内でこうした任務を行っているため、「しかし、二度もお金を使うのは意味がない」とメノン氏は語った。

ドイツや他の国がマクロン氏の計画に本当に適応する可能性はまったくありません。 メノン氏は、ドイツは「フランスの取り組みにはかなり懐疑的だ」と述べた。

フランスはヨーロッパで最も規模が大きく、より活発な軍隊を持っています。 ドイツは協力を強化し、緊密な関係を築くことを望んでいるかもしれないが、マクロン大統領のビジョンは「軍隊を派遣することであり、ドイツ人はそれをあまり望んでいない」とメノン氏は語った。

メノン氏は、「フランスが旧植民地に軍隊を派遣する中、ドイツ人はフランスに利用されることを懸念している」と述べた。 「フランスがEU防衛協力にこれほど熱心な理由は、フランスがEUの旗の下でやりたいことをできるようにするためではないかという疑惑がある。」

ロイター通信の報道によると、ドイツ軍関係者らはマクロン大統領の取り組みについて「我々がそれを望んでいないという事実は別として、それはできない」と一般的に語っているという。

むしろ、多くの欧州指導者や元米国当局者がトランプ大統領に懇願しているように、マクロン氏が欧州を守りたいなら、EUとNATOの保護に集中できるのではないかと多くの人が示唆している。

欧州議会の外交防衛委員会の委員であるアルノー・ダンジャン氏は、NATOから離れてスローガンを重んじた新勢力を創設することは夢に過ぎないと基本的に述べた。

ダンジャン氏は、「完全に幻想的で逆効果なスローガンや呪文よりも、国防における政治的収束に意欲と準備ができている人々との現実的な進歩と忍耐強い建設が極めて好ましい」と述べた。

次に読む

ドナルド・トランプ大統領は、同氏が「本物の欧州軍」と呼ぶものの構想をめぐって、フランスとエマニュエル・マクロン仏大統領を侮辱した。 しかし、マクロン氏のアイデアは「幻想的」、「逆効果」、あるいはまったくの「ナンセンス」だと確信する人もいる。 ヨーロッパにはすでにEUとNATOがあり、防衛の調整を支援している。 マクロン大統領は、「本物の」欧州軍は米国から大陸を守るだろうと述べたが、条約同盟国に対する防衛がなぜ必要なのかは説明しなかった。 専門家はBusiness Insiderに、マクロン大統領は、より目立たないEU旗の下で、より広範な連合が旧植民地での軍事活動を継続したいだけかもしれないと語った。 続きを読む: 続きを読む
共有