プーマ戦車は使用不能：ドイツ軍は戦闘に適さないのか？

ロシアのウクライナ攻撃を受けて、ドイツ指導者らはドイツ連邦軍を強化し、NATOで主導的な役割を果たすことを誓った。 しかし今、さらなる大失敗が起きています。最新鋭のピューマ戦車はすべて戦闘に適さないのです。

ドイツ軍は月曜日、主要兵器の一つであるプーマ戦車を使った訓練で一両も稼働できなかったとの報道が週末に出た後、さらなる広報上の惨事に直面した。

保守的な野党は、特にクリスティーヌ・ランブレヒト国防大臣の指揮下にあるドイツ連邦軍に対するオラフ・ショルツ首相の誤った運営の証拠とされるこのニュースにすぐに飛びついた。

キリスト教民主党（ＣＤＵ）議会グループリーダーのヨハン・ヴァーデプル氏はドイツ公共放送ＡＲＤに対し、「悪夢だ」と語った。 「ピューマはドイツ軍の主力兵器システムであるはずだ。そしてピューマが運用できなければ、軍は運用できないことになる。」

ランブレヒト氏は月曜日に発表した声明で「議会の批判は完全に正当である」と述べた。 「我が国の軍隊は、戦闘において堅牢で安定した兵器システムに依存できなければなりません。」

ランブレヒト氏は、軍の関連部門とメーカーのクラウスマッフェイ・ヴェグマン社とラインメタル社に、来週末までに何が問題となったのか分析を提供するよう依頼したと述べた。 古いマーダー戦車は、すでに計画されていたように、当面はNATO演習で使用されるだろうと彼女は述べた。

非常に複雑なピューマは、1台あたり1,700万ユーロ（約1,800万ドル）の費用がかかり、開発には10年以上かかりました。 もともと 2002 年にゴーサインが点灯したこの戦車は、ドイツが 1970 年代から使用してきた古いマーダー戦車を置き換えることを目的としていました。 しかし、プーマはルーフハッチの雨漏り、ドライバーの視線の制限、電子機器の問題など、技術的な問題を抱えていた。 2015年に完成したときでも、すべてのピューマを使用できたわけではありません。

この新たな大失敗は、最近ドイツのメディアで同国軍の現状に関するいくつかの憂慮すべき見出しが報じられたことに加えて起きたものである。 これらは、ドイツ連邦軍が2日間の激しい戦闘に耐えるだけの弾薬しか持っていないことを示唆しており、この数字は明らかに国防関係者の匿名情報源によって漏洩されたものである。

これが本当であれば（国家機密なのでそのような情報は確認できないが）、ドイツの弾薬供給量は、各加盟国に30日分の弾薬の保有を義務付けるNATOが期待する基準を大幅に下回っていることになる。 この不足分だけを補うためには、ドイツはさらに200億～300億ユーロを投資する必要があると国防専門家らは述べている。

ドイツ連邦軍のハードウェアの状態は長年の懸念事項であり、修理が必要な戦車やヘリコプター、暑い気候で故障した小銃、防寒下着なしで兵士が寒さの中で訓練しなければならないという話が近年いくつか報道されている。

ロシアによるウクライナ侵攻後、オラフ・ショルツ首相は「ツァイテンヴェンデ（時代の転換）」を発表し、同国の外交政策と軍事戦略へのアプローチに大きな変化がもたらされたと称賛された。

その本気を証明するために、ショルツ大統領は年間国防予算を増額し、ヨーロッパ全土で最大規模にすることと、軍事近代化のための1000億ユーロの一回限りの「特別基金」を発表した。

このビデオを表示するには、JavaScript を有効にし、HTML5 ビデオをサポートする Web ブラウザへのアップグレードを検討してください。

9か月後、その山のようなお金がどこにあるのか疑問に思っている人もいます。

弾薬騒動をきっかけに、政府とドイツの防衛産業の間で、どちらが主導権を握るべきだったかをめぐって醜いやりとりが巻き起こった。まず生産能力を増強するのは産業次第なのか、それとも政府がもっと早く発注すべきだったのか。

ショルツ氏の中道左派・社会民主党（SPD）のラース・クリングバイル党首は12月初旬、「私が今兵器産業に期待しているのは、生産能力の向上だ」とARDに語った。 「しかし、待ってこう言うのは、政治家が私たちに何を提案するか見てみましょう。それは私たちがこれらの赤字を削減できる態度ではありません。」

「ドイツの産業がそれを管理できないのであれば、我々は海外、例えば他のNATO加盟国から何を購入できるかを検討する必要がある」とクリングバイル氏は付け加えた。

ドイツの安全保障・防衛産業協会BDSVのハンス・クリストフ・アツポディエン会長は、クリングバイル氏の発言を「かなり間違っている」と一蹴した。 アツポディエン氏はＤＰＡ通信に対し、ドイツの大手兵器会社はウクライナ戦争が始まってから数週間で生産能力を２倍に増やしたと語った。

欧州外交問題評議会（ECFR）の国防アナリスト、ラファエル・ロス氏はDWに対し、「防衛産業と政府の間で繰り広げられているこの劇はばかげている」と語った。

ロス氏は、兵器会社が積極的に武器を生産したり、国家契約なしに銀行に融資を求めたりすることを妨げる規制が存在すると指摘した。

同アナリストは、ドイツはロシアによるウクライナ攻撃の地政学的影響への対応において緊迫感が欠けていると指摘する。 「他の国々、特に東ヨーロッパでは、政府と産業界との間で関連する作業グループの設立がはるかに迅速に行われている」とロス氏は述べた。

北東ヨーロッパのNATO加盟国はすでに、ドイツは危機の際に頼れる軍事パートナーではないと懸念を表明している。 10月末にベルリンで開かれた会議で、ラトビアのアルティス・パブリクス国防相は欧州の同僚らにこう尋ねた。 特にドイツ人に向けて彼は、「多くは貴国の軍事力に依存するだろうが、残念ながら、貴国の軍事力は現在はない」と述べた。

「ショルツ氏に公平を期すために言うと、彼の時代の変わり目での演説は、彼がこの重大な課題を暗黙のうちに認識していることを示していたと思う」とロス氏は語った。 「しかし、国防省やその他の機関は、これらすべてのボールを空中に留めておくという任務を実際には担っていないようだ。」

ショルツの下で大規模な新規注文が行われた。 ドイツは老朽化したトルネード機の代替として米国製F-35戦闘機35機を1機あたり2億ユーロで購入する契約に署名した。 しかし、これらが使えるようになるまでには2027年までかかるだろう。

軍事調達は常に長いプロセスであり、他の西ヨーロッパ諸国も平時の手順を更新する同様の問題に直面しています。 軍が使用するほとんどすべてのものは注文されてから製造される必要があります。 「特定のシステムをホームセンターで既製品として購入することはできない」とランブレヒト氏は最近議会の予算審議で連邦議会に語った。

ロシアのウクライナ侵攻はすべてをひっくり返した。 ドイツの弾薬不足に関する話が浮上したのは、ドイツがウクライナに送っている武器の供給維持について疑問が生じたことも一因だ。

「必要な範囲でドイツ軍を再建しながら、ウクライナに提供される武器の弾薬の持続的な供給を確保するには、約15倍の弾薬が必要だ」とロス氏は述べた。

しかし、長期的な問題も潜んでいます。 過去数十年にわたり、ドイツ連邦軍は冷戦時代の貯蔵庫の多くを売却してきた。つまり、たとえNATO規定の30日分の弾薬を保有していたとしても、軍はそれを保管する場所を見つけるのに苦労することになるだろう。 。

そのため、国防アナリストのロス氏は、野党・保守派キリスト教民主同盟（CDU）の批判は空虚に聞こえると考えている。 「CDUが政権を握っていた過去16年間、状況は変わらなかった」と同氏は語った。 「SPDとCDUがドイツ軍の悲惨な状況についてお互いを非難しているのを見るのは面白いが、どちらもほぼ同等の責任を負っていると思う。」

基本的な供給の問題は長い間問題となっている。 連邦議会の国防委員エヴァ・ヘーグル氏は最近、ディー・ツァイト全国紙に対し、ドイツ軍兵士は依然として必要な防護具や防寒下着、その他の必需品をすべて持たずに訓練しなければならないと語った。

彼女は物流の非効率性、パンデミック後の二日酔い、官僚的な惰性の組み合わせについて語った。 「残念ながら、ドイツ連邦軍の責任ある役人の側にも時々無関心や無関心が見られる。『我々はそれを持っていない、我慢してくれ、それは大したことではない、すぐに送るだろう、それがそういうものだ』兵士たちはいつもそれを聞いているのです」とヘーグル氏は語った。

官僚的ハードルのいくつかは現在修正されつつある。小規模な発注については欧州全体の入札プロセスを経る必要がないようにルールが変更され、指揮官は公式の調達手続きを経ることなく最大5,000ユーロを支出することが認められる。

それでも政府は現在、基本的な装備が年末までに納入される予定であると約束している。 運が良ければ、ドイツ兵はクリスマスに間に合うように新しい靴下を手に入れることになるだろう。

編集者: リナ・ゴールデンバーグ

この記事は、2022 年 12 月 1 日に初めて公開されました。最新の開発状況を反映するために更新され、再公開されました。

ここにいる間: 毎週火曜日、DW 編集者がドイツの政治と社会で何が起こっているかをまとめます。 ここから毎週の電子メール ニュースレター「ベルリン ブリーフィング」に登録できます。