真の速度: Re

「テクノロジー」は一部の人々、特に高齢者の間で嫌悪感を抱かれるかもしれませんが、関連する進歩は必ずしも好ましくないものではありません。 一例として、19 世紀に内蔵型の全金属製薬莢が登場するまでは、発火源、火薬/推進薬、発射体など、銃器の発射に必要なコンポーネントは、ほとんどの部分 (一体型紙カートリッジを除く) は個別に持ち運ばれ、順次追加されます。 これらの行動は、狩猟や戦闘中に強制的に実行されることが多く、手順がさらに複雑になりました。 内蔵型カートリッジにより、多くの不要な手順が不要になりました。 銃器のリロードが大幅に高速化されました。 紛失したり破損したコンポーネントが少なくなりました。 メリットのリストはまだまだ続きます。

しかし、電話、飛行機、自動車など、私たちの世界の多くの側面が過去 1 世紀ほどの間に大きく進歩した一方で、弾薬の発展は最小限に抑えられています。 確かに、よりクリーンで燃焼する高エネルギーの推進剤や、要求されたことはほぼすべて実行できる弾丸は存在します。 1,000 ヤードで拡張し、退屈な一貫性を保ちながら、より近い距離でも完全性を維持できるものが必要ですか? 問題ない。 亜音速でも迅速な出血のために複数の創傷チャネルを作成する発射体が必要ですか? 終わり。 しかし、主要なコンポーネントのホルダーである薬莢にはほとんど違いがありません。 それは現在、True Velocity Ammunition のおかげで変わりつつあります (tvammo.com）。

背景 「初めて True Velocity を訪れる人のほとんどは、同社が何らかの形で 10 年以上も前から存在していたことを知りません」と True Velocity Ammunition, LLC の最高マーケティング兼営業責任者のパット・ホーガン氏は述べています。 。 「約 15 年前、当社の創設者兼会長のケビン・ボスキャンプが初めてこの機会を打診されたとき、彼が最初にとった行動は、機会の規模と範囲を理解するために市場を引き受けることでした。彼は、市場の 4 つの重要な推進要因に気づきました。当社の軽量弾薬と高度な製造技術を市場に投入する際には、イノベーションの欠如、軽量弾薬に関する知的財産の欠如、市場の規模（巨大な世界市場と現在の前例のない需要）、そしてタイミング（軍事および防衛産業基盤の近代化）が挙げられます。これら 4 つの要素を検討のテーブルに載せると、True Velocity の製品と製造能力を今すぐ市場に投入するための明確なビジネス ケースが存在します。そして、それが私たちが世界規模で取り組んでいることです。」

米陸軍の次世代分隊兵器 (NGSW) プログラムの競争が始まるまで、True Velocity Ammunition はほとんどの銃器愛好家の注目を集めていませんでした。しかし、同社が最終ラウンドに進出してからは、注目を集めていたことは間違いありません。別のファイナリストによる。

NGSW計画に関してホーガン氏は、「米軍兵士を『オーバーマッチ』の状況から解放し、にらみ合いを作り出すために、米陸軍は6.8mmの薬室で政府所有の発射体を高速で発射し始めた」と述べた。優れた末端弾道とより長い有効射程距離を達成する必要があるが、陸軍は弾薬と武器システムの重量を最小限に抑えることで兵士の負担を軽減することにも重点を置いた。」

「True Velocity は最終的に、パフォーマンス要件を満たす、またはそれを超えるソリューションを提供しました」とホーガン氏は述べています。 「当社の 6.8 True Velocity Composite Munition (TVCM) 弾薬は、通常の安全な動作圧力で目標速度を超え、同時に従来の真鍮製ケースの 7.62x51 mm 弾薬と比較して 25% 以上の重量削減を実現しました。」 （将来の民間用カートリッジには 6.8 TVC というラベルが付けられる予定です。）では、どうやって軽量化を達成したのでしょうか？ すべては伝統を打ち破ることから始まります。

より優れたケース素材?主に経済的な飼料に使用されるスチールとアルミニウム、またはそれらの組み合わせ以外では、これも変化しつつありますが、依然として真鍮がケース製造の主要な材料です。 なぜ？ 率直に言って、これは依然としてこのタスクにとって最良の選択肢の 1 つです。 真鍮は可鍛性があり、高圧に耐えることができ、ネックに張力を加えることができ、優れたスプリングバックを備えているため、焼成中に膨張してチャンバーを満たすことができますが、簡単に取り出すことができます。 また、多くの金属よりも耐腐食性があり、ほとんどの場合、複数回再装填できるため、コストを節約できます。

しかし、良いことには悪いことも伴います。 真鍮は重いです。 ほとんどの狩猟者やライフル銃兵にとってはほとんど関心がありませんが、兵士など大量の弾薬を運ぶ必要がある人やそれを輸送する必要がある人にとっては、このような懸念は重要です。 重量を増やすには、物理​​的にも金銭的にもコストがかかります。 さらに、平均的な射手はリロードを行わず、戦域の兵士は真鍮を探し求めているわけではないため、再利用可能な材料に伴う高額なコストは、率直に言って無駄です。 True Velocity が解決策を見つけました。

「米国（国防総省）には40年以上前に遡る軽量弾薬に関する何らかの要件があるという事実にもかかわらず、True Velocityが始まった時点では軽量弾薬の分野では知的財産はほとんど確立されていなかった」とホーガン氏は述べた。 「その後、当社はその力関係を変え、当社製品に関して発行済みまたは出願中の特許を 350 件以上確立しました。当社の製造技術に焦点を当てたおそらくさらに数百件の特許によってそのポートフォリオを拡大すると予想しています。」

重量を軽減するために、同社の弾薬は革新的な 2 ピース複合薬莢を採用しています。この薬莢の底部は、プライマーを所定の位置に固定する鋼製インサートの周囲に成形され、一体型のリムを備えています。 ケースのノーズ部分は別成形されています。 「その後、コンポーネントが独自のプロセスを使用して結合され、完全な薬莢が形成されます」とホーガン氏は説明しました。

非常に高い圧力に耐えなければならない材料が簡単に作成されたという印象を持たないでください。 ただの「プラスチック」ではありません。 「この種のかなりの圧力と温度に耐えることができる複合ケース素材を製造するには、『適切なプラスチック』を選択することよりもはるかに多くの作業が必要です」とホーガン氏は説明しました。 「True Velocity のエンジニア、材料科学者、成形専門家チームは、広範囲にわたる 50,000 psi 以上のストレス下でも完全な機能を保証する最適なポリマー材料、添加剤パッケージ、加工パラメーターを決定するために膨大な時間と多大なリソースを費やしてきました。環境条件の範囲。」

True Velocity ケースを手にすると、その外装の滑らかさにすぐに気づくでしょう。 潤滑性は明らかです。 表面が油っぽい感じです。 これは偶然ではありません。 ホーガン氏によると、「私たちの薬莢は、高度な潤滑性と延性を示すと同時に、自動射撃や激しい抽出の厳しさに耐えられる十分な剛性を備えていなければなりません。ただし、私たちの配合とプロセスの詳細についてはここで触れませんが、開発は非常に複雑であると言っても過言ではありません。

True Velocity では複合ケースを使用することでカートリッジの重量が軽減されていますが、その他のあまり目立たない利点もあります。 ショットガンナー (およびショットシェルをリロードする人) は、ショットシェルの内部形状が大きく異なる可能性があり、実際に異なることを理解しています。 内部変化は、使用される推進剤の種類と量、および結果として生じる圧力などに影響を与えます。 同じことが True Velocity の複合ケースにも当てはまります。 特定の特性に合わせて内部的に調整できます。

「真鍮製のケースでは、内部の形状は基本的に外部の形状によって決まり、ケースの内部の寸法を操作するためにできることはほとんどありません」とホーガン氏は語った。 「これは主に製造方法によるものです。順送金型で金属片を叩いて意図した形状にします。True Velocity と同様に、薬莢を成形する際には、内側で望むことはほぼ何でもできます。または、ケース壁の厚さを減らして、亜音速用途などのケース容量を操作します。内部ショルダー角度を変更して、外部ショルダー角度と一致しないようにすることで、ガスの流れに影響を与えることができます。 「薬莢カップの底部の形状を変更して、より効率的かつ完全な火薬燃焼を可能にしました。最終的に、薬莢の内部形状を操作する私たちの能力は、内部弾道学で可能と考えられていたことわざの天井を引き上げます。」

ケースも均一なので精度が高まります。 「当社の成形能力により、寸法の一貫性、特に寸法の同心性とインジケーターの合計読み取り値が大幅に向上します」とホーガン氏は述べています。

「すべての薬莢が、その前に製造された薬莢とその後に製造された薬莢と事実上同一であれば、発砲時に同じように動作する傾向があります。」 5 つのランダムな重さを量り、発射された True Velocity .308 Win。 RCBS ChargeMaster Lite スケールのケースでは、0.2 グレインの高低変動が見られました。 3 個の重さは 81.4 グレインで、1 個はそれぞれ 81.2 グレインと 81.3 グレインでした。 驚異的な一貫性ですね！

ポリマーがケース製造素材として持つあらゆる利点がある一方で、True Velocity が対処しなければならなかった欠点もあります。 「金属製」カートリッジの場合、移動を防ぐために発射体を所定の位置に固定するか、張力を加える必要があります。 機械的な圧着が通常の手段です。 問題は、ポリマーがそれを行うことができないことです。 「私たちはネックの張力を確立するために独自のプロセスを使用しており、特定の弾抜き要件を満たすように調整したり、パフォーマンスを最適化したりすることができます」とホーガン氏は述べています。 何が行われるのでしょうか？ .308 Win の外観。 165グレインのNosler AccuBondが装填された弾丸には、弾丸とケースネックの内側の間に接着剤と思われる5本の赤/ピンクがかった線があります。 「破壊」されると、弾丸は取り出される可能性があり、材料の残骸の一部も弾丸に付着していました。

完全なパッケージ革新的なケース以外にも、True Velocity は弾薬として推進剤などの最新のコンポーネントを求めています。 しかし、この訴訟自体は、他の企業が直面している問題の多くを無効にします。 「（たとえば）マズルフラッシュを軽減（ほぼ解消）する能力は、使用されている推進剤の種類よりも多くの要因によって影響を受けます」とホーガン氏は述べた。 「マズルフラッシュは、非効率的な弾道イベントの兆候です。その視覚的特徴は、基本的に、武器の銃身から出るときに発火する未燃の火薬の粒です。ケースの形状を操作する私たちの能力により、より完全でより効率的な火薬を確実に生成することができます」これは、同等の真鍮の薬莢よりも 8 ～ 10% 少ない火薬を使用できるにもかかわらず、同じ初速を達成できるという事実によって証明されています。すべての火薬が薬莢内で燃焼すれば、より多くの火薬を利用できるだけでなく、発射体を推進するためのエネルギーを必要としますが、未燃の火薬を銃身に送り込む量も減り、したがってマズルフラッシュの発生も大幅に減少します。」

推進剤の使用量の減少に関しては、体感される、または知覚される反動も減少します。 推進薬の装填重量は、弾丸の重さと初速とともに、反動の決定要因となります。

True Velocity は、その弾薬が「通常 10 発の場合」1 桁の標準偏差を生成できると報告しています。 これは無謀な主張でしょうか？ いいえ、ケースの寸法が完全に均一であるだけでなく、ホーガン氏は次のように述べています。「当社の製造ラインにおける粉末滴下技術は、製薬業界のベストプラクティスを採用しており、当社の粉末滴下標準偏差は 100 分の 1 粒に確実に保たれています。 」 はい、正しく読みました。 さらに、ネックの張力には非常に厳しい公差が設定されているため、ラウンドごとに弾丸の引きに微妙な変化が生じます。

現在、True Velocity は消費者に .308 Win のみを提供しています。 弾薬。 幸いなことに、同社はカートリッジに使用できる最良の弾丸のいくつかを選択しました。 お客様は、Nosler 165 粒子 AccuBond、Nosler Custom Competition 168 粒子 HPBT、および Sierra MatchKing 168 粒子 HPBT から選択できます。 Sierra の 175 グレイン MatchKing HPBT は間もなく発売される予定です。 その後すぐに他のチャンバーが続くはずです。 「2022年第4四半期または2023年第1四半期に.223レム弾の商業販売を開始する予定であり、6.5mmクリードムーアは2023年上半期中に展開する予定です」とホーガン氏は語った。 「そして私たちは、ルイス・マシン＆ツール、ロック・リバー・アームズ、ダニエル・ディフェンスといったますます多くの商業ライフルメーカーと協力して、私たちが次世代向けに開発した民間用バージョンの6.8 TVC弾用のライフル銃の製造に取り組んでいます。分隊兵器プログラム。その弾薬は、2022 年 1 月にスポーツ武器弾薬製造協会 (SAAMI) によって認定された最初のポリマーケース弾薬となりました。」

テスト True Velocity 弾薬は標準からの大幅な逸脱を表します。 しかし、それは範囲内でどのように解釈されるのでしょうか? それは、複数のセッションにわたって行われた広範なテストを通じて決定しようとしたことです。

テスト時に利用可能な 2 つのロード (Nosler 165 グレイン AccuBond と Custom Competition 168 グレイン HPBT) から最大限のパフォーマンスを引き出すために、調整可能なコームとカーボンファイバーバレルを備えた 20 インチバレルの Springfield Armory モデル 2020 ウェイポイントを確保しました。ロイポルド マーク 3HD 4-12X 40 mm スコープを搭載し、アメリカン ライフルマン プロトコルに従い、100 ヤードの距離 (この場合は加重されたコールドウェル リード スレッド ソロから) で精度テストが実施され、5 回連続の 5 発のグループがそれぞれ発砲されました。負荷。

まずはカスタムコンペティション。 明らかに、ライフルの一致は、5 つのグループの中心から中心まで、最も小さい (最初の) 測定値は 0.26 インチに満たず、最大のグループは 0.78 インチでした。 平均は 0.61 インチでした。AccuBond の荷重は平均 0.99 インチでした。 最も狭い 5 発のクラスターは 0.59 インチでしたが、最大のものは射手のミスにより 1.27 インチに跳ね上がりました。

高級ライフルにおいて、True Velocity の弾薬が優れた命中精度を実現できることには疑いの余地はありませんが、私はそれが同社が宣伝する 1 桁の標準偏差 (Sd) を満たすかどうか懐疑的でした。 これをテストするために、私はモデル 2020 ウェイポイントにバレルマウントされたマグネトスピード スポーティー クロノグラフを取り付け、各装填で 10 ショットのストリングを発射しました。 True Velocity の Web サイトによると、カスタム コンペティション 168 グレイン HPBT 負荷は 2,650 fps に達します。MagnetoSpeed Sporter は、Sd 1.8 で平均 2,652 fps を明らかにしました。 それについて少し考えてみましょう。 これは工場の弾薬ではもちろんのこと、ほとんど前例のないことだ。 165 グレインの AccuBond は、公表されている速度が同じですが、速度の一部が低下します。 平均は 2,542 fps、Sd は 3.5 でした。 繰り返しになりますが、これは 10 発のストリングとしては驚くべき安定性です。 なぜテストライフルがあれほど良く撃たれたのか不思議ではありません。

テスト中に、供給、発射、抽出、排出に問題は発生せず、スチール製のヘッドにより、磁石を使用したクリーンアップが簡単かつ迅速に行えました。 また、白っぽい症例はベンチの横の長い草の中に隠れることができませんでした。

True Velocity によると、その弾薬は従来の真鍮製の薬莢よりも 30% 軽量です。 複合ケースを使用していることを考えると、それは簡単にわかります。 違いを説明するために、前述の RCBS ChargeMaster Lite スケールで、プライミングを解除し、1 回発射した 4 つのランダムな .308 ケースの重さを量りました。 True Velocity のケースの重量は 76.1 グレインでしたが、ラプア、SIG ザウアー、レミントンのケースはそれぞれ 174.0 グレイン、169.5 グレイン、162.2 グレインでした。 それは大幅な節約です。 最も重いもの（ラプア）とトゥルー ベロシティの間には、1 ケースあたり 97.9 グレイン、または 20 個あたり 1,958 グレインの差がありました。オンスに換算すると、1 箱あたり約 4.48 オンス、つまり 4 分の 1 ポンドをわずかに上回ることになります。 そして、これは、True Velocity の場合にどれだけ軽い推進薬が同等の速度を達成できるかを反映していません。 確かに、True Velocity Ammunition は良い意味で異なります。

ご想像のとおり、テクノロジーとプレミアム製品には代償が伴います。 True Velocity の複合ケース弾薬は安価ではありません。 .308 Winの20ラウンドボックス。 69ドルかかります。 その価格はプリンティングを抑止しますが、絶対的な一貫性を望む（または必要とする）人、またはオンス（またはその両方）を削減する方法を探している人にとって、True Velocity の製品は魅力的であることがわかります。 いずれにせよ、同社はセンターファイア「メタリック」カートリッジの状況を永遠に変えました。