ウクライナの攻撃陣は第二次世界大戦のノルマンディーの戦いと同じ課題に直面している

ウクライナのどこかで、レオパルト 2 重戦車が最前線に向かっている

79年前、アメリカ軍、イギリス軍、カナダ軍がドイツ占領下のフランスに上陸し、西ヨーロッパ解放に向けて危険な第一歩を踏み出した。 現在、新たに訓練されたウクライナ軍部隊が出発点に集中し、ロシアの要塞陣地への待望の攻撃である独自のタイプのオーバーロード作戦に備えているが、この壮大な上陸作戦から得た教訓は今も意味を持っている。

1944 年 6 月初旬の連合国軍の上陸は主にバラ色の眼鏡を通して見られ、大きな勝利として受け入れられていますが、ノルマンディーからの進撃は失望と課題に満ちた、2 か月にわたる厳しい苦闘でした。 この事実は、あまりにも多くの一般観察者には忘れられている。彼らは、ノルマンディーでの連合軍の闘争は主に海岸に限定されており、装備の整ったアメリカ軍、イギリス軍、カナダ軍は多少の大きな損失を出したものの、ドイツ軍を突破するのに必要な時間はわずか数時間であったと信じている。海岸沿いの要塞を築きドイツへの進軍を開始する。

オーバーロード作戦がこれほど単純だったらいいのに。

最初の上陸の興奮に続いて続いた2か月にわたる血なまぐさい膠着状態は忘れ去られている。 連合軍の欺瞞活動に騙されたドイツ軍が、ノルマンディー上陸作戦が主な作戦であることに徐々に気づき、徐々に予備兵力を戦闘に送り込んだため、連合軍は予定より遅れた。 連合軍は激しい抵抗に直面し、海岸地帯を突破してノルマンディーから移動することに苦戦し、何度も失敗した。

フランスの生け垣の国における厳しい行き詰まりは、米国がコブラ作戦を開始した7月下旬にようやく打開された。 この 2 か月間、同盟軍は膨らんだ期待に応えてパフォーマンスを下回ったため、わずかな利益とは裏腹に法外な損失を被りました。 この進展は連合軍司令部への憤りを煽り、最終的に成功したドイツへの攻撃を複雑にする恐れのある政治的な憶測を引き起こした。

ウクライナは、志は似ているが距離があり、比較的献身的ではない同盟国からなる緩やかな幹部に依存しているため、遅れによる政治的な陰口に対してはるかに脆弱である。 理想的には、ロシアの固定防衛は、ドイツの海辺の「大西洋の壁」要塞と同じくらい早く崩壊するだろうが、たとえウクライナが今後の攻撃で厳しく、血なまぐさい、そして遅いスタートに直面したとしても、ウクライナは自国の軍隊がまだ学習中であることを指摘できる。第二次世界大戦の同盟国がノルマンディーの膠着状態で学んだ教訓は当惑するものではあったが、代償を払う価値は十分にあった。

ノルマンディーでのこの 2 か月間での厳しい戦いは、連合国によるフランス解放の成功とその後のドイツ侵攻への舞台を整えるのに役立ちました。

2 か月にわたるノルマンディー闘争は功を奏し、コブラ作戦の突破中にドイツ軍が降伏しました。

今日のウクライナの戦場は、1944 年半ばの連合軍の状況と不気味な類似点を持っています。 ウクライナはロシアの要塞群に直面しているが、その要塞の多くは装備が不十分で質の低い軍隊で構成されており、一部の場所では退却する者は射殺するというロシア政府の約束によって支えられている。

ノルマンディーの連合国と同様に、ウクライナもまた、歩兵、戦車、砲兵、その他戦場にあるあらゆるものを連携して攻撃することに苦戦しながら、諸兵科連合の謎を学んでいるところだ。

ノルマンディーに駐屯したばかりの連合軍部隊にとって、戦闘前訓練と戦場での調整の欠陥は致命的であった。 ウクライナは、西洋の学校の知識を戦場に移すと同時に、2022年初めにキエフを救った即興の才能と教義の柔軟性を維持しようと努める際に、同様の課題に直面するだろう。

ウクライナの緑の部隊は間違いを犯すだろう。 D デイ上陸後、準備が不十分な緑の師団は、海岸地帯を越えて移動するために必要な複雑な戦術に挑戦しました。 Dデイ上陸から1か月後の7月初旬、準備が整っていなかった米軍部隊は約1,600ヤード前進するのに2,100人の死傷者を出した。 著者のマックス・ヘイスティングスによれば、最初の6週間の作戦で、アメリカ第90歩兵師団は、なんとその将校の150％と師団の下士官兵の100％を交代しなければならなかったという。

ノルマンディーの連合軍指導者は、同一の部隊がどのように異なるパフォーマンスを発揮するかを理解するのに苦労した。 部隊の質は常に変化しており、ウクライナは、新しく編成された攻撃部隊のどれが質が高いかを発見すると、最高のパフォーマンスを発揮する部隊に不釣り合いに何度も依存し、限界点にまで追い込むことになる。 一部の低品質部隊は単純に崩壊するだろうし、ウクライナの指導者らは失敗した部隊に貴重なウクライナ人補充要員を投入するのではなく、問題のある部隊を再構築する断固たる決意が必要となるだろう。

ノルマンディーでは、連合軍の戦闘経験は大きく異なりました。 今日も同様です。 今後の攻撃に参加するウクライナ軍部隊の中には、1年以上一緒に戦ってきた部隊もいるだろう。 戦闘によって血が流されていない、新たに形成された者もいる。 これからの攻勢は彼らにとって初めての実戦経験となるが、彼らがどのようなパフォーマンスを発揮するかは誰にも分からない。

この一連の経験レベルは、複雑な動機付けの課題につながる可能性があります。 ほとんどの観察者は、経験の浅い軍隊は自分自身の経験を通じて、あるいは他人の不幸を観察することによって生き残る方法を学ばなければならないことを認識しているが、緑の無血の軍隊が砲撃の下で動くことを好まないことを理解している人はほとんどいない。

同様に、ウクライナでより多くの戦闘経験を積んだ部隊は、独自のモチベーション上の課題に直面する可能性がある。 ウクライナの経験豊富な軍隊は、その勤務期間を通じて深刻な損失に直面した後、経験の浅い軍隊に少し憤りを感じており、本国攻撃をする意欲が薄れているかもしれない。

この挑戦はノルマンディーで全面的に発揮されました。 英国第7機甲師団の「砂漠ネズミ」は、北アフリカの砂漠戦役で英雄的な活躍をし、シチリア島に上陸した後、「退役軍人は戦いの分担を果たしたと強く感じ」、「兵力の削減に用心深くなり、狡猾になった」と述べた。危険。" 戦闘を経験したユニットの焦点は、戦闘に勝つことよりも容赦なく生き残ることに移る可能性があります。

ウクライナの指導者たちも、ウクライナの人口問題を痛感している。 ソ連時代のストレス要因により、ウクライナの即戦力人材が激減しており、戦略的な意味では、戦場での損失はすべて、今後人口動態上の大規模な課題となることを示すデータポイントにすぎない。

これらの要因はすべて、戦場での過度に慎重なアプローチと全体的な攻撃性の欠如につながる可能性があります。 初めは警戒により砲兵に負担が移る。 大砲にその仕事を任せることは、西側諸国のすでに脆弱な弾薬サプライチェーンにさらなるストレスを与えることになる。 警戒すれば戦闘が長期化し、ロシアに主導権を奪還するチャンスが与えられる可能性もある。

少なくとも最初は守備側に有利な地形で、頑固な敵と戦うよう軍隊を動機付けるという課題は、ウクライナの戦場の指導者にかかっています。 繰り返しになりますが、ノルマンディーで戦って勝利した戦闘機と同様に、彼らは優れた戦場パフォーマンスを目指して軍隊を推進することと兵力を節約することの間の複雑な溝を交渉しなければなりません。 それは簡単な仕事ではなく、ウクライナは今後の戦いに後ずさりする外部の観察者たちに、西側諸国も枢軸国の侵略を後退させ第二次世界大戦に勝利するための必死の闘いで非常に似たような課題に直面していることを思い出させるのが良いかもしれない。