トランプ政権のトランスジェンダーへの兵役禁止の内訳は次のとおりです。

火曜日、米国最高裁判所は、トランプ政権がトランスジェンダーへの兵役禁止の実施を進めることを許可した。これは、法廷で異議が申し立てられている間に禁止が発効する可能性があることを意味する。

ジェームズ・マティス前国防長官の報告書に基づいて策定された政権の政策は、トランスジェンダー兵士に対する禁止策であると広く見られているが、国防総省は長年、トランスジェンダーの人々による兵役に関する政策は普遍的な禁止ではないと主張してきた。

国防総省報道官のカーラ・グリーソン中佐は火曜日の声明で、「いつものように、我々はすべてのトランスジェンダーの人たちを敬意と尊厳をもって扱う。国防総省が提案している政策は、トランスジェンダーの人による勤務の禁止ではない」と述べた。 「世界で最も致死性が高く戦闘効果の高い戦力を確保するために必要と判断した人事政策の実施を国防総省に許可することが重要である。」

現在施行されている政策は、前政権の階級開放決定の検討の終わりにマティス前長官が提出した覚書に基づいている。 トランスジェンダーの人々の兵役を完全に禁止するものではないが、トランスジェンダーコミュニティのメンバーにとって兵役を困難にする注意事項がある。

この政策は、トランスジェンダーの人々と、性別違和の病歴または診断を受けた人々を区別します。 性別違和は、生物学的な性別に精神的苦痛を経験している人に対する医学的診断です。 国立トランスジェンダー平等センターは、トランスジェンダーを自認するすべての人が性別違和と診断されているわけではないと説明している。

この政策は、トランスジェンダーであることを自認しているが、性別違和と診断されていない人にとって、すでに移行したトランスジェンダーの人、または出生時に割り当てられた性別ではないと自認する性別として生活している人、または移行を必要とする人を完全に失格とするものである。

この政策はまた、性別違和の診断に基づいて医学的移行が必要な可能性のある人々を失格としている。 「かなりの科学的不確実性」と「男性と女性の基準を分ける」曖昧な境界線を引き合いに出して、国防総省は、移行に関連した処遇の要件は納税者にとってあまりにも高額な代償を伴い、部隊の結束と即応性を損なう結果をもたらす可能性があると主張している。すぐに展開できるようになります）。

性別違和の病歴または診断を受けたトランスジェンダーの人は、一部の例外はあるものの、通常は失格となります。 以前に性別違和と診断された人は、兵役直前に「連続36か月の安定状態（つまり、性別違和がないこと）」を証明しなければならない。 これには、トランスジェンダーの人は、参加する前に3年間生物学的性別に不快感を感じていないことを証明する必要がある。 また、勤務中に性転換しないこと、生物学的性別の基準を遵守することに同意する必要もあります。

基本的に、人がトランスジェンダーであると自認する場合、軍務に就くことができますが、それは生物学的な性別であり、自認する性別としてではない場合に限ります。

トランスジェンダーであることを自認し、すでに軍務に就いている人、政策の施行日以前に性別違和と診断された人でも、移行を続けることができる。 軍に入隊した後に性別違和と診断された人は、性別転換しなければ軍に留まることができる。

CNN によると、国防総省は「ケースバイケースで」免除を認める可能性があるという。

マティス前長官の下で国防総省は、トランスジェンダーの人々が生物学的性別ではなく希望する性別で勤務できる道を認めるという画期的な政策変更を覆した。 2018年2月に発表された報告書によると、軍事専門家委員会は、オバマ政権末期に実施されたアッシュ・カーター元国防長官の2016年の政策が財政負担を生み出し、部隊の結束力や即応性に潜在的なリスクをもたらしていることを発見した。

しかし、他の専門家や軍の各部門の軍曹らは、これらの主張にはほとんど証拠がないことを強調している。

2018年初めの上院軍事委員会での独立公聴会で、カーステン・ギリブランド上院議員は、トランスジェンダーの兵士が公然と兵役に就いていることによる士気の低下、部隊の結束力の低下、または規律上の問題が高まっているという報告を受け取ったことがあるかどうかを4軍支局長全員に尋ねた。

4 人全員が、既知の問題や報告はないと述べました。

国防総省のもう 1 つの正当化は、医療費と移行軍人の配備可能性に関するものです。

オープンなトランスジェンダーサービスを許可する決定に影響を与えたランド研究所の研究の著者の一人、ラダ・アイアンガー氏によると、こうした正当化も見当違いだという。

ワシントン・ポストとのインタビューでアイアンガー氏は、トランスジェンダー兵士の実際の医療費は約240万ドルから840万ドルに達し、軍の年間医療費の1％の10分の1にすぎないと説明した。

アイアンガー氏はまた、10人から130人の部隊が派遣できなくなっても軍への影響は無視できるだろうとポスト紙に語った。

「2015年には、医学的理由によりアクティブコンポーネントに約5万人の兵士だけを配備できませんでした。したがって、ここでの影響の規模は比較的小さいです」と彼女はポスト記者のアレックス・ホートンに語った。

擁護団体は、これらの要因を考慮すると、政権の政策は事実上、トランスジェンダーの人々が公然と奉仕することを禁止するものであると主張している。 現役のトランスジェンダー原告に代わって4件の訴訟が起こされている。 火曜日の最高裁判所の判決により、これらの訴訟が法廷で継続されている間、トランプ政権は一時的に禁止令を施行することが認められた。

公然と奉仕している者を含め、トランスジェンダーの軍人たちの運命は依然として不透明である。 国防総省の声明では、決定直後に禁止措置がどのように実施されるかについては明らかにされていない。

退役海軍特殊部隊シールズでトランスジェンダー公民権活動家のクリスティン・ベック氏は、この禁止令を「強気だ」と呼びながらも、トランスジェンダー部隊はまだ奉仕の道を見つけるだろうと述べた。

「私たちは自分の人生を生きるために必要なことは何でもするつもりです。人生には常に道があり、私たちは道を見つけるつもりです」と彼女はBusiness Insiderに語った。 「私たちはこれができないと言われることはありません。」

Alex Lockie がこの記事に貢献しました。

次に読む