ジェリー・ローリングスのメッセージとスタイルがガーナの政治に大きく影響を与える

ガーナ人に私がどの政党を支持する可能性が高いかを尋ねると、彼らは何も言わずに国民民主会議（NDC）だと答えるでしょう。 その思い込みは、私の家族がガーナのボルタ地方の出身であるという事実に由来しています。

ガーナ人に私がどの政党を支持する可能性が高いかを尋ねると、彼らは何も言わずに国民民主会議（NDC）だと答えるでしょう。 その思い込みは、私の家族がガーナのボルタ地方の出身であるという事実に由来しています。

NDCの創設者はジェリー・ジョン・ローリングス氏で、1981年から1992年までは軍事独裁者として、1993年から2001年には民主的に選出された大統領としてガーナを統治し、先月アクラの州立病院で死去した。 ローリングスの父親はスコットランド人で、母親はヴォルタ地方の出身で、そのため彼が設立した政党は今でもボルタ地方の票の80パーセント以上を獲得している。

ガーナの政治は依然として民族的に非常に分裂している。 アシャンティ地域の有権者は圧倒的に新愛国党（NPP）の大統領候補に投票しているため、人々は反射的に私の政治的忠誠は私の民族性によるものだと考えるのです。 （そうではありません。私は、政治は民族を超越すべきであり、政治家は政策に基づいて有権者を説得して支持する必要があると信じています。）

ローリングス氏はガーナ政治に民族分裂を引き起こさなかったが、1992年に彼がしぶしぶ多政党制民主主義を再導入した際には、それが彼の政治的有利に作用した。

ローリングス氏は軍事クーデター成功後の1979年に初めて政治の舞台に登場し、軍革命評議会議長として悪名高い「大掃除」に着手した。 しかし、彼の経済問題への対応の誤りにより、政治家らは政府を文民政権に移譲するよう彼を説得し、彼はこれを黙認した。 その後、1979年から1981年にかけて兵舎から追放された彼は、ガーナ大学で左派の学者たちと親交を結び、世界経済の裕福な「中核」がより貧しい「周縁部」の搾取と開発不全の原因であるとする依存理論のアプローチを知った。それは彼の核となる信念と一致しました。

1981年12月31日のクーデターにおけるローリングスの「再臨」までに、ヒラ・リーマンの文民政府の下で経済はさらに悪化した。1983年の彼の監督下では、ガーナ経済は大混乱に陥り、最悪の状態だった。食糧も燃料も不足しており、人々は生のケンキー（トウモロコシの発酵生地）を買うためだけに何時間も並ばなければならなかった。 経済的苦境と飢餓の蔓延のため、人々は俗に「ローリングチェーン」と呼ばれる状態を発症しました。これは、「深い峡谷」と首の周りのやせ細った皮膚が特徴で、突き出た鎖骨が露出しています。

このような剥奪に直面して、ローリングスは U ターンした。 依存理論の信奉者は西側の多国間援助者と協定を結んだ。 国際通貨基金と世界銀行は経済を救い、食料と燃料は再び確保されましたが、ガーナは銀行の新自由主義政策により多くの犠牲を払いました。 政府の生産部門である国有企業は民営化され、人々はさまざまな社会サービスの料金を支払わなければなりませんでした。 前者は左翼学者らの怒りを買ったが、後者は興味深いことに、カリスマ的なローリング一家に対する国民の支持を弱めることはなく、その後国政選挙で2度勝利を収めた。

1992 年と 1996 年の選挙後、ガーナの民族的に一致した投票パターンに対するローリングスの影響は定着しており、今後数十年にわたってこの状況が続く可能性があります。 (ローリングス氏が大統領職を去って以来、NDC はボルタ州から大統領候補を擁立したことはありませんが、それでも同党は 2000 年以降のすべての選挙でこの地域の票の 80% 以上を獲得しています。) 民族的には主にエウェ人であるボルタの人々アシャンティ地方出身の私のアカン族の友人たちが主に NPP を支持する議論を与えられていたのと同じように、彼らは一般的に NDC 支持のメッセージを浴びせられている。

その結果、各政党は民族的忠誠を頼りに、若者の政治意識を高めることはほとんどせず、代わりに選挙に勝つためにこうした民族的連携を利用している。 ガーナの二大政党は、フランツ・ファノンが『地球の惨めさ』で警告した、民族の境界線に沿って組織するという間違いを犯しているようだ。

ガーナ初代大統領クワメ・エンクルマの精神は今も国中に漂っている。 オサギェフォ（救い主）として称賛されたこの男は、ガーナを近代への道に導いた先見の明のあるリーダーシップで今でも記憶に残り、彼の後の世代のガーナ指導者たちにインスピレーションを与え続けています。 元軍指導者イグナティウス・アチアンポン、リーマン元大統領、ローリングスらは皆、エンクルマの遺産を利用して国民の支持を得ようとした。

しかし、神々は時々粘土の足を持っています。 エンクルマの弱点は一党独裁国家を好むことであり、ローリングスの弱点は1979年のクーデターの余波、すなわち市場の女性に対する公開むち打ち、無実の裁判官の処刑、民間人の私有財産の没収だった。 しかし、どちらも貪欲な閣僚任命者に囲まれた正直な人物だった。

最近では、若いガーナ人が日常会話でエンクルマやローリングスのことを言うのを聞くのは珍しいことではありません。 これら 2 人の元大統領は、私たちの国家政治的想像力の中で大きなスペースを占めています。 しかし、彼らの個性が呼び出されたり、彼らの遺産が参照されたりするときは、必ず異なる理由があります。ガーナの政治というドラマの中で、エンクルマは先見の明のあるリーダーの役割を果たし、ローリングスは現実的なリーダーの役割を果たします。

もし会話のきっかけが、権力を握っている政党の近視眼的な政策を反映しているように見える政府の政策やリーダーシップの明らかな不在によって証明される、支配階級のビジョンの欠如に関連している場合、エンクルマの幽霊は次のように召喚される。 「我々が再びクワメ・エンクルマを獲得するまでガーナは発展しないだろう」とか、「今日の貪欲な政治家と比べて、エンクルマが短期間で何を築き上げることができたかを見てみろ」といったフレーズだ。

続きを読む

調査によると、ガーナ人は現在よりもはるかに多くのプレッシャーを代表者に与える機会がある。

ガーナはアフリカにおける大きな経済的成功事例の一つです。 しかし、石油の発見により、いくつかの難しい問題に直面しました。

フランスと米国が見て見ぬふりをしている一方で、アラサン・ワタラ氏はこの地域の民主化の成果を後退させ、権威主義的統治を正当化しようとしている。

会話が国内の秩序の欠如、あるいは国民や政治家による図々しい無規律の表明に関するものであれば、「ああ、この国に必要なのはローリングスのような人物だ」あるいは「こんなナンセンスだ」と聞こえる可能性が高い。ローリングスの下ではそんなことは起こらないだろう。」 ガーナ人に語られた話によれば、ローリングスはガーナ社会に秩序を植え付け、悪徳者を迅速に処罰した厳格な規律学者だった。 結局のところ、彼は10年間軍事独裁者でした。

ガーナでは次の選挙が12月7日に迫っているが、私の友人たち、つまり大学教育を受けた30代の中産階級の間では、投票の行使に全体的に無関心が広がっている。 この無関心は、二大政党の絶え間ないパフォーマンスの低さへの失望と、ローリングス方式の権威主義的なリーダーシップへの一般的な好みから生まれている。 彼らは、一般に大衆は抵抗力がなく、理性を理解するのが非常に困難であり、大衆が自分たちにとって良いことを受け入れるように説得することはできないため、指導者は開発改革という苦い薬を無理やり喉に押し込まなければならないと信じている。 彼らはまた、ほとんどの政府官僚組織には非常に偏狭な理由で開発改革に反対したり、単に阻止したりする利己的な人々がいるという見解を強く抱いている。

ガーナ大学の政治学教授ジョセフ・RA・アイーは、ガーナ政府官僚機構の状況を、メンバーを聖人（献身的な政治家や官僚）、悪魔（敵対的で無関心な集団）、そして魔術師（政策アナリスト）に分類して要約した。 。 「公共政策や計画はその目的を達成できていない。その主な理由は、聖人が少なく、悪魔が多く、魔法使いが不適切で、制度が複雑で、組織が弱いからだ」とアイ氏は主張する。

ローリングスのような実直な指導者の監視下にあれば、悪霊はすぐに根絶されるだろうと、厳しい愛のアプローチを支持する人々は主張する。 実際、ガーナのような発展途上国では、発展の初期段階で、改革によってインセンティブが脅かされている一部の利益団体の足を踏むことが予想されるのは珍しいことではありません。 しかし、推進されている改革が悪影響を及ぼし、それに抵抗する分子が妨害者ではなく善意の国民であるとしたら、ローリングスのNDCが2016年から擁護していたIMFと世界銀行の構造調整プログラムの例を挙げて、簡単に反論できるだろう。 1980 年代後半から 1990 年代にかけて、その悪影響は今でも明白です。

ガーナに必要なのは開発民主主義です。 軍事独裁政権は、たとえローリングスのタイプであっても、この国をどこにも導けなかった。 アイーの悪魔、手に負えない工作員、妨害者は存在するかもしれないが、共通のビジョンと共通の目的の意識を高め、指導者を含む全員が払わなければならない犠牲と約束を適切に明確にする政治システムは、国を次の目標に導くより良いチャンスをもたらす。繁栄。

汚職に関してはローリングスには全くの無傷があり、それが何よりも多くのガーナ人が彼を賞賛する理由である。

ファノンが書いたように、「党は民衆の不満の表明を歓迎する代わりに、国民から政府への思想の自由な流れを基本的な目的とする代わりに、スクリーンを形成し、そのような思想を禁止している」。

ローリングスには多くの欠点があったにもかかわらず、支配階級と国民全体の理想を変えたいという熱烈な願望があった。 汚職に関して言えば、彼には全くの欠点がなかった。そして何よりもこのことが、私と同世代の多くのガーナ人、さらには独裁を非難する人々さえも彼を称賛する理由である。

故元大統領の若いファンによって多くのソーシャルメディアプラットフォームで共有されたビデオの中で、彼はその特徴的な権威あるバリトンで聴衆に向かって次のように挑戦した。 …裁判官の皆さん、私に不利な申し立てをしてください…私が合格します」と彼は宣言した。 「私たちの社会に真実の価値を回復するのに十分な大胆さを学ぶことができれば、私たちは正義を手に入れることができます。」

現在の政治家や元政治家でこのような大胆さを公に提起できる人は多くありません。だからこそ、ローリングス氏は亡くなった後も、多くの若いファンを持ち続けるでしょう。

ノーブル・コフィ・ナザフリーライター兼ガーナ文化評論家。 彼はガーナ大学で学士号を取得し、ウェブスター大学とロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティクス・サイエンスで修士号を取得しています。 Twitter: @etornakenny

購読者向けの新着情報: このトピックまたは地域について詳しく知りたいですか? 新しい記事が政治に公開されたときに電子メール通知を受け取るには、+ をクリックしてください。

続きを読む

調査によると、ガーナ人は現在よりもはるかに多くのプレッシャーを代表者に与える機会がある。

ガーナはアフリカにおける大きな経済的成功事例の一つです。 しかし、石油の発見により、いくつかの難しい問題に直面しました。

フランスと米国が見て見ぬふりをしている一方で、アラサン・ワタラ氏はこの地域の民主化の成果を後退させ、権威主義的統治を正当化しようとしている。