ニッキー・ヘイリーとロシア、トランプ制裁闘争で優位に立つ

ホワイトハウスの最近の公の場での騒動には、政権が直面している最も注目の外交政策問題であるロシアに関する、ドナルド・トランプ大統領と閣僚幹部の一人との間の口論が含まれている。

今回の勝者は2人だが、どちらも大統領ではない。

ニッキー・ヘイリー米国連大使は日曜朝、シリアでの化学兵器攻撃の疑いを受けて米国がロシアに対して新たな制裁を課すと発表した。 数時間後、トランプ大統領は立場を逆転し、ホワイトハウスはロシア政府に対しヘイリー氏のコメントを無視するよう指示したとワシントン・ポスト紙がロシア外務省当局者の話として報じた。

ホワイトハウスの突然の方針転換は、明らかに変更について知らされていなかったヘイリー氏を盲目にしたと言われている。 ホワイトハウスの経済顧問ラリー・クドロー氏が、ヘイリー氏が日曜日に制裁を発表した際に「一時的な混乱」があったと示唆したことで、事態はさらに進展した。

ヘイリー氏はロシアに対するタカ派的なアプローチで以前にもトランプ氏と対立したことがあるが、トップ外交官とホワイトハウスとの間の国民の敵意を顕著に示すものとしてクドロー氏のコメントを一蹴した。

「敬意を表しますが、私は混乱していません」と彼女は火曜日にFOXニュースに語り、クドロー氏に謝罪と発言を撤回するよう電話をかけるよう促した。

トランプ大統領がここ数日、ホワイトハウスにおけるヘイリー氏の影響力を拒否する姿勢を見せたのはこれで2度目となる。

大統領は日曜日、マイク・ペンス副大統領がヘイリー氏の側近であるジョン・ラーナー氏をペンスの国家安全保障担当補佐官に採用するのを阻止するために介入した。 ラーナー氏はペンス氏とヘイリー氏の両方を兼任する異例の役割を果たしていただろう。

政府当局者が実質的な政策問題について意見が異なることは、珍しいことではない。 米国の外交政策を主導する現職国務長官が不在の場合には、それは二重に当てはまる。

しかし専門家らによると、今回のケースは前例のないものだという。

まず、個人的な意見の相違であったかもしれないものが、本格的な公の場での論争に発展したことは明らかだ。

「この大統領は、政策問題に関して政権内の他の部分が自分の立場よりも前面に出ていると感じたとき、非常に敏感だ。ロシアに関しては特にそうだ」と元国務次官補リチャード・カウズラリッチ氏は語る。ロシア政策の専門家。

ヘイリー氏が最近テレビに出演し、ウクライナへの侵略についてロシアを批判したとき、トランプ氏は「誰が彼女のためにそんなことを書いたんだ？」と怒ったと伝えられている。

トランプ大統領が最近の制裁推進をひっくり返したのは、元ロシアスパイ毒殺事件（西側諸国が非難している攻撃）を受けて、米国が欧州同盟国よりはるかに多くのロシア外交官を追放したことを知り、顧問らに激怒した後だった。ロシア工作員）が先月英国に滞在した。

ポスト紙によると、トランプ大統領は、自分の政権がロシアに対して最も強硬な姿勢をとっていると思われていることに激怒したという。

カウズラリッチ氏は、先週末のヘイリー氏への制裁発表について、トランプ氏が「以前の決定で感じていたように、閉じ込められている」と感じていた可能性があると述べた。

「彼はそもそもロシアに対して弱いと感じており、専門家や顧問の言いなりにされるのではなく、その言説をコントロールしたいようだ」と付け加えた。

ロシア・ウクライナ紛争を巡る主要問題について国防総省に助言した元NATO首席補佐官マーク・シマコフスキー氏は、トランプ氏とヘイリー氏の亀裂は「全く奇妙で独特だ」と述べた。

同氏はロシアのウラジーミル・プーチン大統領について「これは大統領が最終的に米ロ関係やプーチン大統領の米国に対する認識を損なうような措置を講じることに非常に躊躇していることを示している」と述べた。

トランプ氏は制裁に関する米国の政策を決定する上で優位に立ったが、政治的勝利を収めたわけではないかもしれない。

サウスカロライナ州の元知事として人気の高いヘイリー氏は、トランプ政権に主流派エスタブリッシュメントの信頼性を与え、閣僚の中で最も有能なメンバーの一人であり、党の期待の星と言われることが多い。

共和党戦略家でポトマック戦略グループ会長のマット・マコウィアック氏は「ヘイリー氏の採用は政権にとってのクーデターだった」と述べ、ヘイリー氏が国連での役割において「疑いの余地のない成功」を収めたと付け加えた。

マコウィアク氏は、トランプ大統領がヘイリー氏を弱体化させようとしたかどうかは不明だが、ヘイリー氏の人気と、今や疑問の余地がある同盟国や敵国との米国関係の問題の両方の理由から、そうするのは「ひどい間違い」だろうと述べた。彼女の信頼性。

しかしマッコウィアック氏らは、ヘイリーさんが自分のために立ち上がるという決断をしたのは戦略的に有益だったと主張する。 彼女は原則を持っているように見えるが、ホワイトハウスは無能で管理が間違っているように見える。

共和党の戦略家エヴァン・ジークフリード氏は「これは彼女にとって実質的な勝利だ」と述べた。

ヘイリー氏とトランプ氏の公の場での決別は、米国の外交政策に関する両者のイデオロギー的立場における深い意見の相違を反映しているが、同時に、野心的な二人の政治家間の政治的緊張も浮き彫りにしている。

伝えられるところによると、トランプ大統領は、ヘイリー氏がしばしば対立していたレックス・ティラーソン氏の後任として国務長官に就任することを狙っているのではないかと推測しているという。 そして、ホワイトハウスに近い共和党議員らは、2020年にヘイリー・ペンス氏の当選の可能性について話し始めたと、ニューヨーク・タイムズ紙が報じたところによると、この考えはトランプ氏を動揺させた。

実際、ヘイリー氏の知事としての経験と新たな外交政策の才能を組み合わせることで、彼女は大統領選に有利な立場に立つだろう。 しかし、彼女は党支持層の支持を維持しつつ、トランプ批判者の間でのアピールを強化する必要があるが、これは難しいバランスを取ることになる。

「彼女は非常に紙一重の綱渡りをしている」とジークフリートさんは語った。

もう一人の明らかな勝者はロシアだ。

「私がモスクワの高官であれば、この分裂と米国のロシア政策に関する国民の混乱についてはかなり良い気分だ」とカウズラリッチ氏は語った。 「これはプーチンにとって有利に働く。」

トランプ政権はロシアに対抗するためにいくつかの措置を講じている。

しかしシマコフスキー氏は、大統領が「ロシアを押し返す取り組みに冷や水を浴びせようとしている」ため、ロシアには米国の国益を不安定にし続ける余地があると考えている可能性が高いと述べた。

ロシアに関してトランプ大統領と閣僚の間で亀裂が生じていることは、クレムリンにとってその溝を広げるためのより多くの弾薬を与えることになるだろう。 そうすれば、ロシアはトランプ政権の官民の分裂を利用して、米国を美辞麗句上は強靭だが実質的には弱いと描写することができる。

シマコフスキー氏は、「持続力はない。そのため、同盟国や敵対国の一部は、米国が統一政策を持たないため、これらの問題に関して世界のリーダーではないと言う可能性がある」と述べた。

次に読む