banner

ニュース

Oct 06, 2023

トランプ大統領とクリントン大統領、エネルギー政策について語る

ヒラリー・クリントン氏とドナルド・トランプ氏は、9月26日にホフストラ大学で本選挙の最初の大統領討論会の壇上に上がる予定だ。

外国石油への依存を減らし、低炭素経済への移行など、米国のエネルギー問題を解決することは、主要な選挙争点であり、次期大統領にとっての最優先事項となるだろう。

二人の候補者――一人は主要政党から立候補した初の女性であり、もう一人は生意気な億万長者でリアリティ番組のスターでもある――は、この国の将来の方向性について相反するビジョンを提示している。

本質的には、候補者のエネルギー計画は主に選挙運動全体を代表するものである。

クリントン氏の計画は思慮深く、資金源に対処するレベルまで詳細に検討されている。 彼女の選挙運動は、雇用の創出と米国の低炭素経済への移行を支援するために、再生可能エネルギー技術への投資と奨励を優先させてきた。

一方、トランプ大統領の計画は具体的な詳細が不足しており、「過激派」クリントン氏の批判に多くの時間を費やしている。 トランプ大統領の計画は、いかなる犠牲を払ってでも米国の「エネルギー自立」に最重点を置いており、化石燃料の規制緩和を全面的に支持している。

トランプ大統領は「合理的な」環境問題を支持しているが、米国の化石燃料生産量の減少を犠牲にはしていない。

ここでは、候補となるエネルギー提案を詳しく見ていきます。

太陽光、風力、水力発電などのクリーンテクノロジーは、米国経済において急速に成長している分野です。

クリントン陣営は、1期目の任期終了までに米国の電力の半分を再生可能資源で発電するという目標を掲げている。 彼女のキャンペーンにはこれを達成するための具体的な戦略があり、その中には炭素汚染を削減し、クリーンエネルギー技術を低所得世帯に拡大するために地方自治体と提携して600億ドル規模のクリーンエネルギーチャレンジを立ち上げることが含まれる。

サイエンス・ディベート紙によると、クリントン氏はまた、石油・ガス補助金を削減し、クリーンエネルギー研究への投資、具体的には1期目の終わりまでに5億枚の太陽光パネルを設置したいと考えているという。

トランプ大統領は雇用拡大の手段として化石燃料の増産を支持しており、それが「米国の製造業の復活」につながると感じている。

トランプ陣営は同氏の主張を裏付けるために、エネルギー市場における政府の規制に関する研究を行う非営利団体エネルギー研究所(IER)の研究結果を引用した。 IER によると、アメリカのエネルギー生産に対する規制が撤廃されると、年間の経済生産高は 7,000 億ドル増加する見込みです。

IERの研究は、ルイジアナ州立大学アワーソー・スクール・オブ・ビジネスの銀行寄附講座教授であるジョセフ・メイソン博士によって執筆されました。

IERは、チャールズ・コックとデビッド・コックに関係する化石燃料支持団体であるアメリカン・エネルギー・アライアンスと提携していることに留意することが重要である。 CNBCの報道によると、多くの経済学者がIERの調査結果に疑問を表明している。

バックネル大学経済学部長のトーマス・キナマン氏はIERの研究についてCNBCに対し、「これは学術研究ではなく、決して学術誌に日の目を見ることはない」と語った。

IERのコミュニケーションディレクターであるクリス・ウォーレン氏は、Business Insiderに電子メールで、IERの調査は議会予算局の報告書に基づいており、政府機関が法律や規制を採点するために頻繁に使用するモデルを使用していると指摘した。

石油掘削は、化石燃料を獲得するための効率的ですが、非常に破壊的かつ侵襲的なプロセスです。

オバマ政権は3月、大西洋南東部沿岸付近で新たな石油埋蔵量を掘削のために開設しないと発表した。 しかし、オバマ大統領は今年初めにアラスカの敏感な生息地にある3つの巨大な保護区を解放したが、環境活動家らはその土地は決して掘削されるべきではないと主張している。

CFRによると、クリントン氏は北極での掘削に反対しており、大西洋南東部沖での石油生産には懐疑的な姿勢を表明している。

逆に、トランプ大統領の「アメリカ第一」エネルギー計画は石油・ガス会社に対するほとんどの制限を解除し、北極やメキシコ湾での掘削を許可する。

トランプ陣営は、北極や大西洋沿岸を含む新たな掘削地帯に「不当な制限」を課す政策をすべて撤回すると表明した。 トランプ陣営はまた、大西洋保護区の掘削掘削を閉鎖するというオバマ大統領の決定は「雇用を殺す」政策であると批判した。

トランプ大統領の計画には具体的な内容はほとんどないが、これは掘削のためにさらに多くの陸地と海洋を開放することを意味すると考えて間違いないだろう。

一部の専門家は、これは誤った政策だと考えている。

環境保全に重点を置いた環境非営利団体オセアナの調査によると、大西洋南東部沖に風力発電を設置すれば、今後20年間で石油掘削よりも多くの雇用とより多くのエネルギーを生み出す可能性があるという。

フラッキングは、液体を地殻の奥深くに注入して、以前はアクセスできなかった天然ガス埋蔵量を解放する方法です。 水圧破砕は米国の国内燃料生産量の大幅な増加に貢献しており、ノースダコタ州、ペンシルベニア州、オクラホマ州など、シェールが存在する地域ではどこでも一般的な方法となっている。

水圧破砕法は、環境への影響についても厳しい監視を受けています。 ワイオミング州では飲料用に使用される地下水が汚染されていることが判明しており、同様の問題が全米で複数報告されている。 地中深く注入される水圧破砕からの廃水処理も、テキサス州の地震と関連があるとされている。

クリントン陣営は国産天然ガスが「クリーンエネルギー経済への移行において重要な役割」を果たす可能性があると表明した。 彼女の陣営はまた、水圧破砕をより安全で環境破壊を少なくするための新しい基準と安全策の策定に焦点を当てると述べた。

トランプ陣営はトランプ氏が当選すれば「エネルギー自立」が最優先事項になると表明している。 トランプ大統領就任後最初の100日以内に、同陣営は連邦地域でのエネルギー生産の「一時停止を解除」すると述べた。

同氏はまた、ノースダコタ州のエネルギー会社に罰金を課した環境保護庁(EPA)や、石油とガスの探査を「制限」するために絶滅危惧種法を乱用した米国魚類野生生物局を激しく非難した。

キーストーンXLパイプラインは、カナダのアルバータ州からテキサス湾岸の製油所に原油を運ぶ80億ドルの石油パイプラインとして提案されているとニューヨーク・タイムズ紙が報じた。 過去数年にわたって大規模な抗議活動の対象となり、最終的にはオバマ政権によって拒否権が発動された。

アルバータ州のオイルサンド(環境への影響で悪名高いプロセス)で生産される石油のほとんどは、アメリカ企業によって購入されている。

CFRによると、クリントン陣営はキーストーンXL石油パイプラインの建設に反対し、この計画は「気候変動と戦う米国の努力の妨げになる」と主張している。 クリントン氏は、2015年の声明でパイプラインが「率直に言って、我が国の政治的議論において過大な役割を果たしていると私が考える」と述べたオバマ大統領のパイプラインに関するコメントに同調した。

オバマ大統領によれば、このパイプラインは米国の消費者のガソリン価格を下げることはなく、米国経済に「有意義で長期的な貢献」もしないという。 オバマ政権は昨年、トランス・カナダの申請を拒否した。

陣営によると、トランプ大統領はトランス・カナダに対し、就任後100日以内にパイプライン建設の許可申請を更新するよう要請すると述べた。 トランプ陣営はパイプラインによって4万2000人の雇用が創出されるとしているが、この数字がどこから来たのかは不明だ。

しかし、トランプ氏もクリントン氏も、ここ数週間ノースダコタ州とサウスダコタ州の境にあるスタンディング・ロック・スー族による抗議の対象となっているダコタ・アクセス・パイプライン計画については沈黙を守っている。 パイプラインは地元の環境や水資源に脅威をもたらす可能性がある。

石炭は最も安価で最も汚染の多い燃料源の 1 つです。 石炭生産量は過去 10 年間で減少しており、アパラチア山脈やラストベルトの多くの州の経済にとって重要です。

非営利の擁護団体である憂慮する科学者連合によると、石炭火力は米国の大気中の二酸化炭素(地球温暖化の主な原因)の最大の発生源である。

クリントン陣営は、かつての炭鉱町の「経済多角化」に300億ドルを投資する構想を発表した。 クリントン氏の計画は、退職した炭鉱労働者の長期医療を支援する一方、炭鉱跡地をさまざまな用途に再開発することにも焦点を当てている。 彼女は、廃坑埋立基金からの「未使用」資金を使用して計画に資金を提供する予定です。

トランプ陣営はクリントン氏の「過激派政策」から「石炭産業を救う」と主張している。 トランプ大統領はEPAのクリーンパワープランなど、石炭産業の成長に影響を与える規制を廃止したいと考えている。

石炭採掘の雇用の喪失は、トランプ大統領が11月に政権を維持したいと考えているウェストバージニア州やペンシルベニア州などの多くの地域社会を破壊した。 マーケットプレイスの報道によると、石炭価格の低下に加え、これらの炭鉱での生産量の減少により、これらの雇用はおそらく戻らない可能性が高いとのことだ。

発電による有害な排出量の削減は、60 か国以上が批准している国際協定であるパリ気候協定の重要な理念の 1 つです。

クリントン陣営は、パリ協定で定められた条件に基づいてガス排出量を2005年比で2025年までに最大30%削減し、2050年までに排出量を80%以上削減する「軌道に乗せる」ことを求めた。

トランプ氏は排出量について議論することにあまり時間を費やしていない。 同氏の陣営は、燃焼時に石炭と同様に二酸化炭素の約半分を排出する天然ガスの利用に「取り組んでいる」と述べた。 トランプ大統領はまた、当選した場合に備えて、就任後最初の100日間はパリ協定からの離脱と排出削減目標の撤回を優先事項にしている。

編集者注: この投稿の元のバージョンは 9 月 25 日に掲載されました。

次に読む

石炭火力
共有