ビデオ: モラン上院議員が上院議場で米国経済と防衛にとっての貿易の重要性について講演

ワシントン – ジェリー・モラン米上院議員（カンザス州）は今週、上院議場で米国経済と国家安全保障における貿易の重要性について演説し、バイデン大統領に対し、包括的かつ先進的な環太平洋協定への参加と議会の批准を求めた。パートナーシップ（CPTPP） 「アメリカの経済は我が国の力の基盤である。富の創造がなければ、世界最大の軍隊を維持する余裕はなく、ひいては物資の流れを可能にする平和を守ることになる」とモラン上院議員は述べた。 「今後数十年で中国と競争するには、米国が安全保障上の支援を超えて米国が提供するものに国々を引き付けるような前向きなビジョンをこの地域に提供することが不可欠である。リーダーシップとは、我々が何に反対しているのかを明確にするだけではなく、我々は提供しなければならないということである」 「これは、私たちが何のためにいるのか、そしてそれが私たちが指導したい人々にどのように利益をもたらすのかについての説得力のある事例です。地政学に双方にとって有利なことはほとんどありませんが、貿易は私たちとパートナーの利益を促進する稀な分野です。」

モラン上院議員の発言全文を見るにはここをクリックしてください

モラン上院議員の発言全文（準備中）：

「この新たな議会の初めの数か月間、私は、我が国の将来にとってインド太平洋地域の重要性に関する超党派の広範な合意に注目する。我々はこの地域における軍事態勢を強化しており、前回の議会ではインド太平洋地域の軍事態勢を強化する法案を可決した」 「しかし、無視されているのは、この地域での我々の成功に不可欠な3番目の要素である貿易の拡大である。 「3月のSFOPS（国家・対外活動・関連プログラム）の公聴会で、私は世界中の経済関係の重要性を指摘し、ブリンケン国務長官に貿易協定へのアプローチ、特に包括的・進歩協定への米国の不参加について尋ねた。環太平洋パートナーシップ協定、CPTPP「彼は、2015年の当初の協定には経済的にも戦略的にも大きな利益があったが、それ以来世界は前進していると語った。 私も彼の意見に同意します。私たちの同盟国やパートナーは私たちなしで前進しました。 「1年前の今月、バイデン大統領は初めてアジアを訪問し、デジタル貿易、サプライチェーン、気候変動、汚職に関する基準に関してこの地域に再び関与する政権の取り組みであるインド太平洋経済枠組みを発表した。」これは小さなスタートであり、米国、そしてアジアのパートナーの繁栄と安全を促進するために必要なことには遠く及ばない。 特に、大統領の提案には米国市場へのアクセス拡大が盛り込まれていない。 米国は、開かれた貿易に尽力し続ける地域に対し、遅ればせながら生ぬるいリーダーシップを発揮している。 「我々はこれを修正できるし、修正しなければならない。そうしなければ、世界で最も経済的にダイナミックな地域でさらに後れを取ることになる。」私はバイデン大統領に対し、CPTPPへの参加と議会の批准を求める。 「インド太平洋が米国の繁栄にとっていかに重要であるかを誇張することは難しい。この地域は世界の経済生産高の40％を占め、10年末までに50％に成長すると予想されている。」地域諸国にとって最大の貿易相手国である中国へ。 これは中国政府に、中国市場へのアクセスと引き換えに同盟国やパートナーをいじめて譲歩させるための影響力を与えることになる。 「この地域の中国の支配は米国の自由と繁栄を危険にさらすだろう。それは誇張ではなく現実だ。キャンベラの同盟国が新型コロナウイルス感染症の起源に関する調査を要求した後、中国はオーストラリアに報復するために強制力を行使した」 中国政府は定期的に米国企業に対し、中国批判を控えたり、共産主義の政策に従うよう強制したりしている。 中国の指導者は経済力があるため、強制したり脅迫したりすることができる。 「中国が世界的な野望を達成するために他国に対して絶大な影響力を行使することは明らかである。各国を自国の影響圏に追い込もうとする中国の試みは、一帯一路構想を通じて全面的に表れており、債務の罠と人的資源の痕跡を残している」 「しかし、米国は過去80年間確立し維持してきた経済的リーダーシップを放棄しようとしている。 「超党派の批判を受けて環太平洋パートナーシップ協定を離脱した後、私たちが協力した国々、つまり条約同盟国やパートナー国は前進し、2018年に後継協定であるCPTPPを発効させました。これらの国々は世界のGDPの13パーセント以上を占めています。 「太平洋経済にとってCPTPPは非常に重要であり、中国は昨年9月に加盟を申請した。 米国の不在下で中国が無期限に加盟を拒否されると考えるのは重大な間違いだ。 「中国はすでに東アジア地域包括的経済協定の最大加盟国であり、条約同盟国である日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドも含まれているにもかかわらず、参加を望んでいる。この貿易圏は世界のGDPのほぼ3分の1を占めている。」は、多様なイデオロギーを持つ国々で構成されており、インド太平洋における経済の重要性を強調しています。 特にアジアでは経済と安全保障は一体であり、ワシントンがそれを無視するのは誤算だ。 「この地域の我々の同盟国やパートナーはアメリカの不在に気づいている。オーストラリアのペニー・ウォン外相は昨年末、「CPTPPを進めないというアメリカの決定は依然として地域に感じられている…我々は合意の段階に達している」と述べた。私たちの同盟の進化では、完全に発達した経済的側面もますます必要とされるでしょう。」 「そして2022年末、シンガポールの国防大臣はこう述べた。『米国が安定化勢力としてアジアでの軍事プレゼンスを高めることは美徳であり、良いことであり、我々はそれを支持する。』 「しかし、彼は重要な点を述べた。『米国はこれまでと同様に関与し、潮流としてすべての船を持ち上げることができる経済的枠組みを構築するためにもっと努力すべきだと考えている。』 「『21世紀に向けた競争に勝つ必要がある』と『貿易と経済の道のルールを形作る』と宣言している国家安全保障戦略にもかかわらず、この文書はバイデン大統領が『我々は動かなければならない』と信じていることを明らかにしている」従来の自由貿易協定を超えています。」 「しかし、太平洋の友人たちの言葉を考えれば、彼らがそのような合意を超えて動いていないことも同様に明らかである。実際、彼らは私たち抜きで合意をさらに強化している。大統領と政権はこの事実に気づいていないか、大統領が求めているのに無関心であるかのどちらかである」 「1980年代に遡る国家安全保障戦略は、政権の国家安全保障目標とその達成方法を伝えるために大統領が発行する議会の命令による報告書である。彼ら。 ここ数十年、毎年ではなく大統領任期ごとに文書が1つ発行されるようになった。 「バイデン大統領は2022年の文書で『ルールに基づく国際秩序』の維持を強調しているが、その秩序の重要な柱の1つである貿易の形成には関与することを拒否している。国家安全保障戦略では4つの原則が掲げられており、そのうちの2つは開放性と包摂性である。 「ある学者は、大統領の貿易へのアプローチはオープンでも包括的でもないと述べた。これは地域における我々の目標を損なうものであり、国内にいるアメリカ国民、ひいては国家安全保障を損なうものである。CPTPPのような経済連携は、アクセスを保護することで米国の国家安全保障上の利益を促進する」重要な技術、鉱物、食料供給まで。 強固な貿易協定は、アメリカの軍事的優位性を支える知的財産と製造能力を保護します。 「東南アジアは、米国のソフトパワーがこれらの重要なパートナーに対する影響力を強化できる一方で、我が国の農業生産者が市場アクセスで大きな勝利を収めることができる状況を提示している。米国の経済は我が国の権力の基盤である。」 富の創造がなければ、世界最大の軍隊を維持する余裕はなく、ひいては物資の流れを可能にする平和を守ることもできません。 ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムが最近主張したように、「米国は成長の政治を受け入れなければならない」。 私たちの世界は、世界中の生活水準を向上させるための最も確実かつ最速の道でなければならず、またそう見られなければなりません。 それが第二次世界大戦後に私たちがやったことです。 今日もそれを行う方法を見つけなければなりません。」 「ホワイトハウスがそう言ったからといってテーブルに着くことを拒否し、他の選択肢も説得力があるふりをするのであれば、アメリカ国民に利益となるルールを作らずにはいられない。今後数十年間、中国と競争するには、次のことが不可欠だ」米国は地域に前向きなビジョンを提供し、安全保障支援を超えて米国が提供するものに各国を惹きつける。 リーダーシップとは、自分たちが何に反対しているのかを明確にするだけではありません。私たちは自分たちが何のためにいるのか、そしてそれが自分たちが導きたい人々にどのような利益をもたらすのかについて、説得力のある主張を提供しなければなりません。 「地政学には双方に利益をもたらすものはほとんどありませんが、貿易は私たちとパートナーの利益を促進する稀な分野です。シカゴ国際問題評議会によると、アメリカ人の4人に3人が貿易は米国経済にとって良いことだと考えています。」議会と大統領は、開かれた貿易という古い考えを無視し、間違いを犯している。 アジアで中国と最善の競争をし、国内のアメリカ人を助けるためには、CPTPPに参加し、より大きな市場アクセスを提供することが当然の出発点である。」

# # #