米国の防衛産業は中国との戦いに備えていない、と報告書が指摘

ワシントン ― 戦略国際センターの新たな報告書によると、米国の防衛産業基地は台湾を巡る戦いの準備ができていない。主要な長距離精密誘導兵器が1週間以内に使い果たされるからだ。研究。

米国のウクライナへの軍事援助は、隣国に対するロシアの勝利を阻止するのに役立ったが、その援助によって国防総省の備蓄が枯渇し、米国の防衛産業が大規模な戦争に向けて急成長できないことが示されたとシンクタンクは発見した。

「ウクライナ戦争が示すように、大国間の戦争は長期にわたる産業型の紛争になる可能性が高く、抑止力が失敗した場合に長期戦に備えて十分な軍需品やその他の兵器システムを生産できる強固な防衛産業が必要だ」とセス氏は書いた。ジョーンズ氏は、CSIS の上級副社長兼国際セキュリティ プログラムのディレクターです。

「工業生産のリードタイムを考慮すると、大きな変化がなければ戦争が起こった場合、防衛産業が生産を増やすには手遅れになる可能性が高い。」

この報告書は、米国のウクライナへの軍事援助に焦点を当て、国防契約や米国の武器海外販売に対する官僚的なハードルを批判し、米国が軍需品の必要性を再検討し供給を強化すること、同盟国との製造や同盟国への輸出に対する規制上のハードルを取り除くよう勧告している。

CSIS調査を最初に報じたのはウォール・ストリート・ジャーナルだった。

米国がウクライナに送っている膨大な数の武器は、それらを補充することがいかに難しいかを浮き彫りにしている。 例えば、米国はウクライナに 160 門以上の M777 155mm 榴弾砲を配備しており、その在庫は「少ない」ままになっています。 メーカーのBAEシステムズが生産ラインの再開を正当化するには、数年間で少なくとも150件の注文が必要となる。

この調査では、ジャベリン対戦車兵器、スティンガー対空兵器、対砲レーダー、155mm砲弾などの米軍備蓄はすべて少ないと考えられている。

ジョーンズ氏は、台湾の重要な能力であるハープーン沿岸防衛システムの在庫は中程度であると考えられているが、現在の米国の在庫は戦時に十分ではない可能性があると述べた。

需要を認識している陸軍当局者らは先月、今後3年間で155mm砲弾の月産生産量を「劇的に」増やすことに投資しており、その契約をゼネラル・ダイナミクス・オードナンス・アンド・タクティカル・システムズと結んだと発表した。アメリカの兵器とIMT防衛。

それでも、陸軍トップのジェームズ・マコンビル大将は今月記者団に対し、戦争時に利用できるよう、製造に最も時間がかかる兵器の部品を事前に購入することを検討する可能性があると語った。

「私たちは、何かが起こったときに、お金があるときに、有機的な産業基盤を立ち上げる時間を短縮できるように、非線形的な方法でどのように保険に加入するかを考え始めなければなりません。」とマコンヴィル氏言った。

これらの方針に沿って、CSIS報告書は米国に戦略軍需備蓄を創設するよう勧告している。 政府は、防衛生産法の当局の下、危機時の12～24か月のリードタイムを短縮するために、重要な軍需品として、金属、エネルギー、電子機器などのリードの長い副部品を1ロットか2ロット購入することになる。

中国による台湾全土の占領を防ぐための最も重要な兵器の一つは、米国の潜水艦が発射するものを含む長距離精密ミサイルである。

中国は台湾をならず者省とみなし、武力で台湾を取り戻すと脅している。 台湾を巡る紛争では、米国は防空範囲外の中国海軍を攻撃するために長距離対艦ミサイルに依存するだろう。

ロッキード・マーチン社はLRASMの製造に2年かかるが、シンクタンクは台湾紛争により1週間以内に米軍の物資が枯渇すると予測している。

飛行試験中に米空軍のB-1Bランサーから長距離対艦ミサイルが発射される。 (米国国防高等研究計画局)

同様に、大国との戦争では、米軍は毎日数百発の統合空対地スタンドオフミサイルと射程延長型を消費し、わずか1週間余りで在庫が空になる。

軍はまた、スタンダード・ミサイル6などの艦載兵器も大量に支出するだろう。

台湾シナリオで重要と考えられるいくつかの弾薬――トマホーク・ミサイル、統合空対地ミサイル、統合空対地スタンドオフ・ミサイル、長距離対艦ミサイル――は製造に20か月以上かかり、生産能力に疑問を投げかけている。戦争中にそれらを置き換えます。

即応性を高めるための海軍弾薬備蓄への支出は、米海軍最高幹部にとっての優先事項である。 マイク・ギルデイ提督の今年の未資金優先事項リストでは、さらに11機のLRASMを購入するために3,300万ドルを求めており、マリタイム・ストライク・ト​​マホークやSM-6などの主要兵器の生産を最大化しようとしている。

「私は弾倉を武器で満たそうとしているだけでなく、現在米国の生産ラインを最高レベルに引き上げ、その後の予算でそのヘッドライトのセットを維持し、これらの武器の生産を継続できるように努めている。」ギルデイ氏は今月初めにディフェンス・ニュースに語った。 「ウクライナで私たちが目にしたことの一つは、紛争下での高性能兵器の支出が私たちの推定よりも高額になる可能性があるということだ。」

CSISの報告書によると、国防総省は作戦計画、戦時シナリオ、分析に基づいて、ヨーロッパと太平洋を視野に入れて軍需品の需要を検討すべきだという。

さらに、議会は防衛産業基盤の能力に関する公聴会を開催し、口座間での資金移動を求める国防総省の要求の承認を効率化する方法を見つける可能性があると報告書は付け加えた。

外国軍の販売は米国政府の命令を補い、産業界にとって予測可能で効率的な生産率を確立することができるが、報告書はFMSシステムを「リスク回避的で非効率的で鈍い」としている。

あるケースでは、直接商業販売としてではなく、対外軍事販売プロセスを通じてシステムを台湾に販売するという決定により、2 年の生産スケジュールに加えて、納期が 2 年延長されました。

報告書はまた、米国からの機密技術の移転には、たとえ緊密な同盟国であっても12〜18か月かかる可能性があるシステムを批判している。

ジョーンズ氏は報告書で「軍事技術が敵の手に渡るのを防ぐために、米国は重要な前線諸国と連携するには遅すぎる規制体制を導入した」と述べた。

Megan Eckstein と Jen Judson によるレポート付き。

ジョー・グールドは国防総省のディフェンス・ニュースの上級記者で、国家安全保障政策、政治、防衛産業の交差点を取材していた。 彼は以前議会記者を務めていた。