アルミボトルは「最も環境に優しいボトル」ではない

アルミニウムはプラスチックの代わりに使用され、「環境に配慮する消費者」をだまして同様に有害な使い捨て容器を購入させようとしている。

オンタリオ州では、ビール瓶の 96% が最大 15 回再充填されてリサイクルされています。 ワインボトルには沈殿物が付着しているため、ほぼすべてがリサイクルされます。 ビールを飲んだことのある人なら誰でも、詰め替え可能なガラス瓶が最も環境に優しいパッケージであることは明らかです。 しかしそれでも、よく知っているはずのトロント・スターのライターらがブルームバーグの記事を取り上げ、「最も環境に優しいボトルとして浮上しているアルミニウム」というタイトルを付けることを止めなかった。 明らかにそうではありません。

ブルームバーグの元の記事で、著者は次のように書いています。

しかし、それは実際には、プラスチックに対して罪悪感を感じている環境意識の高い消費者を欺くことにある。 企業は、アルミニウム包装の半分しかリサイクルされていないことを知っており、アルミニウムがどのように作られるかを知っています。

© Getty Images/アルミナの原料であるボーキサイトの採掘

問題は、アルミニウムがグリーンではないということです。このようなアイデアが思いつくたびにアルミニウムの需要が高まり、リサイクルされたアルミニウムが不足するため、バージンアルミニウムの生産を増やす必要があります。膨大な二酸化炭素と環境フットプリント。 ボーキサイトの採掘からアルミナの分離、製錬に必要な電力に至るまで、バージンアルミニウムの製造は大きな問題です。

米国では需要を満たすのに十分な供給がないため、輸入が増加しています。 これは、電力が水力発電から来ているスカンジナビアやカナダから来ている場合には良いことかもしれませんが、最もきれいな製錬所であっても依然として CO2 を排出します。 それは酸化アルミニウムから酸化物を取り出すための基本的な化学です。 ブルームバーグによると：

それらの輸入品のほとんどは、とりわけ中国とサウジアラビアから来ており、おそらく石炭かガスの力で製錬されている。 しかし、カール A. ジムリグが著書『アルミニウム アップサイクル』で指摘したように、

私たちはそこにあるすべてのアルミニウムを回収してリサイクルする必要があり（現在リサイクルされている缶は 50 パーセントだけです）、リサイクルされたアルミニウムをより多く使用する必要があります。 現在、自動車、飛行機、コンピューターメーカーは通常のリサイクルアルミニウムを使用しておらず、Apple が自慢のリサイクル Macbook Air は自社の製造から出る前消費者廃棄物から作られています。 それ以外の場合は、高品質の未使用のものを求めます。

私たちは新しいものを作るのをやめなければなりませんし、缶が環境に優しいものであると宣伝するのをやめなければなりません。 ブルームバーグは記事のタイトルを「アルミニウムが最も環境に優しいボトルとしてプラスチックに取って代わる」と題しており、彼らが嘘をついているとは言いませんが、彼らは間違っています。 最も環境に優しいボトルは、米国を除く世界中のビールで行われているように詰め替え可能であり、他の多くの製品でも行うことができます。

おそらく、あなたは内分泌かく乱物質である BPA エポキシで裏打ちされたサウジアラビアのビール缶を飲むことに完全に満足しているかもしれませんが、本当に環境に配慮した消費者であれば、詰め替え可能なガラスを要求することもできます。 私たちは循環型の閉ループ経済を構築する必要がありますが、そこにはワンウェイの缶やボトルが入る余地はありません。