コロンバスの銃所有者、市の新たな弾薬制限に警戒

チャック・ダグラス氏は、最初の銃を購入したのは約30年前だったと語った。

コロンバスのウェストサイドに生涯住んでいるダグラスさん（57歳）は、近隣での犯罪レベルの上昇にますます警戒し始めており、必要が生じた場合に自分と家族を確実に守れるようにしたいと述べた。

ダグラスさんは、「路上で銃撃戦をするつもりはないが、誰かが家族に危害を加えようとした場合、間違いなく家族を守るつもりだ」と述べ、これまで銃を発砲する必要がなかったのは幸運だと感じていると語った。自己防衛。

もっと：クリップはどのくらいの大きさまで対応できますか? コロンブスの銃雑誌禁止について私たちが知っていること。

ダグラスさんの銃所有は、常に犯罪者から身を守りたいという欲求によって引き起こされてきた。 しかし、コロンバス市議会が最近銃規制法を可決したことを受けて、今では自分自身が犯罪者であるかのような気分になっていると語った。

そして、かつて法律を遵守していたグレーター・コロンバスの銃所有者は彼だけではなく、30発以上を装填できるいわゆる「大容量弾倉」の所持により、現在は市法違反の危険にさらされている。

オハイオ州中部の北西側ペリー郡区にあるLEPD銃器・射撃場・訓練施設の共同所有者であるエリック・デルバート氏は、同様の不満を表明しているさまざまな銃所有者仲間から聞いたと語った。 そして、最近の条例に対する店の顧客の反応は大きく異なるものの、デルバート氏によると、顧客は主に2つのカテゴリーのいずれかに分類されるという。

最初のカテゴリーに属する人々の中には、より熱心な銃所有者がおり、デルバート氏の言葉を借りれば、「基本的に『取りに来い』と言う」人々だ。

しかしデルバート氏によると、2番目のグループに含まれる人々は、7月1日になっても大容量雑誌を自主的に売却したり、コロンバス市に引き渡したりしなかった場合の潜在的な影響をより警戒しているという。

「彼らは必ずしも『銃を所持する人々』ではないと思います」とデルバート氏は言う。 「彼らは身を守るために銃器を所有していますが、これらの雑誌を所持しており、今では心配しています。」

その7月1日は、コロンバスの銃所有者が市の新しい法律により、30発以上収納できる銃弾倉、またはその数の弾丸を収容できるように改造できる銃弾倉をコロンバス警察に販売または引き渡すことが義務付けられる期限である。

市議会は12月5日に初めてこの法案を可決し、その後2月27日に7月1日の期限を定めた追加法案を可決した。

コロンバス市検事のザック・クライン氏は、法律の執行は困難であることを認めており、つまり市当局と警察は主に住民が自主的に遵守することを信頼する必要があることを意味している。

「それはある意味、名誉システムだ」とクライン氏は最近語った。 「私たちは戸別訪問するつもりはありません。」

同12月の法律では、子供の周囲での安全な銃の保管も義務付けられており、銃器の所持を禁止されている者への銃器の授与や販売も犯罪化されている。

クライン氏は、警察がこうした種類の銃弾倉を発見した場合には法律が施行されるだろうと述べた。 例えば、抗議活動では人々が大容量の弾倉を備えた突撃型ライフルを携行していると同氏は述べた。

クライン氏は「現場を見て強制する」と述べた。

法律の雑誌条項に違反した場合は軽罪であり、釈放なしで連続 180 日間の懲役、場合によっては最長 1 年の懲役と 1,500 ドルの罰金が科せられます。

この新法は、オハイオ州法と州憲法の武器所持の権利に違反しているとして、その合法性に異議を唱えるデルバート氏らコロンブス銃擁護派の怒りを買っている。

デルバート氏は、オハイオ州の公認平和担当職員として、同法による30発の弾倉禁止令から免除されると述べ、法を順守している銃所有者を一見犯罪者扱いしていると市当局を批判し、銃の大部分を運転しているのは彼らではないと述べた。コロンバスでの暴動。

デルバート氏は、単一の統一された州法ではなく、都市法のパッチワークが増えているため、銃所有者がコロンバス都市圏のどの地域を通過するかに応じて遵守を徹底するという重荷になっているのではないかと懸念していると語った。

もし市職員が大容量の雑誌を持って法律違反や暴力犯罪を犯す人々を特にターゲットにしていたら、その発表があったとき、デルバート氏は自ら市庁舎の階段で彼らの後ろに立っていただろうと述べた。

「私たちの心の中には、この解決策に参加したいと心から願っている人がいるのに、なぜ私たちにテーブルの席さえ与えてもらえないのでしょうか？」 彼は言った。

2月、保守系シンクタンクのバックアイ研究所は、デラウェア州の銃規制に異議を唱えてデラウェア郡普通法廷に訴訟を起こした。

バックアイ研究所の訴訟ディレクター、デービッド・トライオン氏は、州の銃器法は弾倉の制限を規制しておらず、銃所有者は大型の弾倉を所有できるべきだと述べた。

「それは自由の問題であり、市がその決定を下すわけではない」とトライオン氏は語った。

訴状では、人は「あらゆる銃器、銃器の一部、その部品、弾薬、およびあらゆる銃器を所有、所有、購入、取得、輸送、保管、運搬、販売、譲渡、製造、または保管することができる」という州法に触れている。ナイフ。"

トライオン氏はまた、オハイオ州最高裁判所がホームルールへの異議申し立てに対する制限を二度支持したと述べた。

「コロンバス市の凶悪犯罪率は、言論の自由、集会の権利、武器を持つ権利など、基本的権利の行使を侵害する言い訳として使用することはできない」と述べた。と訴訟は述べた。

トライオン氏は、州が意図的にオハイオ州全域で統一法を制定し、所有者がどこにいても法律を把握できるようにしたと述べた。 同氏は、コロンブス法はAR-15ライフルの所有者を対象としているようだと述べた。 デラウェア郡の訴訟はジョン・ドウとジェーン・ドウの原告５人を代表して起こされており、訴状によると、ジェーン・ドウの１人、コロンバス在住の２０歳の女性が護身用にＡＲ－１５を所有しているという。

「３０発弾倉は５０～６０年にわたり民間で使用されてきたが、オハイオ州は一度も禁止したことがないし、コロンバスも今は禁止できない」とトライオン氏は述べた。 「これは非常に重要な事件です。」

法的異議申し立てに耐える市の法律について、クライン氏は「フランクリン郡ではこれまでのところ勝利してきた。フェアフィールド郡でもこれまで勝利してきた」と述べた。

フランクリン郡では、新しい条例の発効を認める決定は据え置かれた。 フェアフィールド郡では、裁判官がコロンバスの銃規制を阻止するための仮差止命令を求めたオハイオ州司法長官デイブ・ヨストの請求を却下した。

クライン氏は、州法により住民が公共の安全を促進することが困難になっていると述べた。 「私たちは命を救いたい、憲法修正第 2 条の権利を守りたい」と彼は語った。

「残念なことに、政治が邪魔をしている」と彼は言った。 「あまりにも多くの命が失われました。」

その間、デルバート氏は、コロンバス市の境界外のペリー郡区にあるLEPDファイアアームズ社が、市の法律が覆されるまで、関係する顧客の大容量弾倉を保護すると申し出たと述べ、デルバート氏はそれを確信していると語った。起こります。 同氏によると、すでに「少数の」人がこの店の申し出に応じているという。

ウェストサイドの銃所有者のダグラスさんは、自分も間もなくその中に加わるかもしれないと語った。

ダグラス氏は「何が起こるか待って見たい」と語った。 「もしそれが法律のままであれば、私は雑誌を取り上げて（LEPD）に保管させます。」

[email protected]

@MarkFerenchik

[email protected]