ロシアは弾薬が枯渇しつつある：あとどれくらい戦い続けられるだろうか？

米国は、ロシアが補充できる以上の弾薬を焼き尽くしており、ロシアがウクライナへの本格的な侵攻を続けるのに十分な大砲を保有しているかどうかについて疑問を投げかけている。

水曜日、ロイド・オースティン米国防長官は記者団に対し、ロシア人は戦争の「最初から兵站に苦労してきた」し、現在も「兵站に苦労している」と語った。 さらに、「大砲の弾薬が大幅に不足しており、イランと北朝鮮に援助を求めている」と付け加えた。

ロシアは9か月間、軍事装備の在庫を使い果たし、数百台の装甲車両と大砲、少なくとも71台のヘリコプター、1,000台以上の戦車を失った。 ウクライナでの軍事装備の損失を記録するウェブサイト「オリックス」によると、こう述べている。

西側諸国の制裁によりロシアの精密誘導兵器の生産能力が徐々に減りつつあるため、失われた装備を交換する同国の能力は2月24日の開戦以来大幅に低下している。

オースティンによれば、ロシア軍は大砲に大きく依存しており、地上での機動前に大量の弾丸を発射しており、この作戦には大量の弾薬が必要となる。

オースティン氏は「ロシアが今後それを支援できるほどの弾薬を保有しているかどうかは分からない」と述べ、ロシアが失われた弾薬をすぐに補充できるかどうかは分からないと付け加えた。

キングス・カレッジ・ロンドン国防学部のマリーナ・ミロン氏は、「このような主張は以前にも、4月頃以降にもなされていたが、ロシアがどれだけのミサイルを残したかについての現実的な推定はないようだ」とニューズウィークに語った。 。

「例えば、一部の報道では、ロシアは4月末までにミサイルをほぼ使い果たしたと主張しており、つい最近、2022年11月23日にウクライナ情報機関はロシアがミサイルの50パーセントを使い果たしたと発表した。」

ミロン氏はさらに、ロシアが備蓄しているミサイルの数と弾薬の量は不明だが、「ロシアが大量のミサイルと砲弾を使用しており、備蓄を補充する必要があることは確かであるが、それはより困難になる可能性がある」と付け加えた。既存の制裁に加えて。」

国内で在庫を補充できないため、「ロシアにとっては、他の国でより安価な弾薬やミサイルを入手する方が賢明かもしれない」とミロン氏は語った。 このため、クレムリンはイランと北朝鮮に手を差し伸べている。

「ロシアがどのくらいの大砲を輸入しているか正確な数字はわかっていないが、より重要と思われるのは、イランや北朝鮮などの他の国がロシアに弾薬、ミサイル、弾薬を提供する意欲と能力の両方を持っていることだ。ドローンはロシアが自国で製造するよりも速く、そしておそらくより安価である」とミロン氏は語った。

「したがって、たとえ輸入された「商品」がロシア製のものより劣っていたとしても、ロシアにとっては、自国の備蓄を完全に使い切るわけにはいかず、製造には時間がかかり、他の製品の調達が必要となるため、とにかく輸入する方がずっと理にかなっている。ミサイルの場合はマイクロチップなどの部品。

「そうは言っても、ウクライナにおける『特別軍事作戦』はおそらく正確さよりも、むしろ、イランのファテ110やゾルファガルは正確さを提供するが、大量の砲弾が必要となる集中砲火を生み出す能力が重要である。 「確かに、ロシアはそれらの購入を行う前に費用対効果の分析を行っている。さらに、ロシアはイランと協力して、イランで自社の製造を外部委託する能力を持っている。」

現時点で、ロシアに武器を輸出していることが知られている国はイランと北朝鮮だけだ。 どちらも国際制裁下にあり、北朝鮮は世界の商業システムから切り離されている。

9月初旬にニューヨーク・タイムズ紙が言及した機密解除されたアメリカ情報機関の報告書によると、ロシアは北朝鮮から数百万発の砲弾やロケット弾を購入しているという。

イランは最近ロシアに数百機の爆発性無人機やその他の誘導弾を提供しており、弾道ミサイルやさらなる攻撃用無人機を含む追加の武器1,000機をロシアに送る準備をしているとCNNが11月1日に報じた。

「イランと北朝鮮にとって、これは金を稼ぎ、装備の実戦試験を行うだけでなく、西側世界に対する彼らの不承認の姿勢を示す絶好の機会でもある」とミロン氏は述べた。

「これらの国々に対するロシアの依存に関しては、『敵の敵は友人である』という古代の格言がここでも当てはまります。 「ロシアの行動は、経済的、軍事的理由だけでなく、地政学的な理由によっても動かされている。いわゆる『ならず者』国家との関係を構築することは、国際関係における西側の優位性としてロシアが認識しているものとのバランスを生み出すことになる。」

「これはロシアが軍事目的の一部をどれだけ早く達成できるかにかかっている」とミロン氏は語った。 「戦場で使用される砲弾と、ウクライナ領土の奥深くにある目標を攻撃するために使用されるミサイルを区別する必要がある。」

ミロン氏によれば、ロシアがウクライナの送電網と物流を完全に破壊すれば、ウクライナの都市を標的としたミサイルの使用は減少する可能性があるという。

「現時点では、この意味でのウクライナの見通しは暗い」とミロン氏はコメントした。

「砲弾に関しては、ロシアは長期戦を予想しており、そのためにはロシアの戦術を考慮すると砲弾は不可欠だ。在庫が少なくなっているかもしれないが、ロシアは必ず補充し続けるだろう。」

「国内生産は工場の3交代体制で増強されている。さらにロシアは、無人機や今回のミサイルで見られたように、海外での戦闘を続けるために不可欠なものは何でも調達しようとするだろう。したがって、戦争の期間を測ることは賢明ではない」 「既存の弾薬備蓄に基づくロシアのウクライナへの関与。より重要なのは、ロシアの政治的意志と国内の力学である。これらがロシアの戦闘能力の決定要因となるだろう」