2023 年のベスト ウォーターボトル 8

私たちはこのガイドを確認しましたが、私たちの推奨事項には自信を持っています。

見た目も機能性も兼ね備えた再利用可能なウォーターボトルは、水分補給にこだわる現代の世界では必需​​品のように思えます。 しかし、自分の好みに合ったものを見つけるのは難しい場合があります。色、形、機能が乱立する中で何を探しているかによって異なります。

120 時間以上の研究を費やし、2014 年以来 100 本以上のボトルをテストした結果、私たちはさまざまな素材とスタイルで最高のウォーター ボトル 8 つを選びました。 それらには、より有名な競合他社を打ち破った当社の最も多用途なピックや、あらゆる運転シナリオでの機能性が人気のストロー付きの安価なボトルが含まれます。 飛行中に飲むボトル、ガラス瓶（プラスチックが嫌いな場合）、先細のボトル、ペットボトル（高価が嫌いな場合）、高級なボトル、またはステンレススチールモデルなど、当社のお気に入りのウォーターボトルはすべて、不完全な水分補給に悩まされている方に少しだけお届けします。

2014 年にこのガイドを初めて作成して以来、私たちは何百時間にもわたって 100 以上の異なるボトルをテストしてきました。 私たちは多くの専門家とも話をしました。 金属製の水ボトルの人気を考えると、二重壁の断熱材がどのように機能するかについて洞察を得る必要があると考えました。 そこで私たちは、考え得る熱力学の最高の専門家である NASA に電話しました。 私たちは、クリーブランドにある NASA のグレン研究センターの極低温研究エンジニア、ウェスリー ジョンソン氏に電子メールでインタビューしました。

また、マサチューセッツ工科大学都市研究計画学部で、公共に利用できる水、別名水飲み場の衰退について修士論文を書いた都市計画家のジョセリン・イワノフ氏にも話を聞きました。 「（水飲み場への）投資やメンテナンスがない場合、多くの人が自分専用のインフラを持ち歩くことでその穴を埋めています」と彼女は語った。

そして、4 人の異なるライター (Sam Schild が 2022 年半ばの最新のテストに貢献) と 9 年間の作業を通じて、同じオブジェクトの反復が 100 回を超えることを見てきました。 2000年代に大学のキャンパスを賑わせた硬質プラスチックのナルゲンから、5,000ドル以上のシャネルのボトル（黒ひげの宝箱から新たに略奪したように見える）まで、これらの水のボトルはすべて同じ役割を果たします。 3 桁の価格のウォーターボトルや、はるかに安価なバージョンのウォーターボトルを使用したことがあるなら、どれが最も効果的であるかがわかります。

お気に入りのウォーターボトルを持つことで、ほとんどの人が恩恵を受けることができます。 再利用可能なウォーターボトルを持ち歩くことは、ボトル入りの水を購入するよりも環境に優しく、コスト効率も高くなります。 環境研究レターズ誌（PDF）に掲載された研究結果によると、2007年の米国だけでボトル入りウォーターの生産には3,200万～5,400万バレルの石油が必要だったという。 これは水道水を製造するためのエネルギーコストの約2,000倍に相当し、米国のボトル入りウォーターの販売量は2007年の87億6000万ガロンから2021年時点で153億ガロンに増加した。

買い物客にとって、ボトル入りの水は水道水の 1,000 倍も高価です。 2014 年に米国で販売されたすべてのボトル入り飲料水のほぼ 64% が、高価な包装済みの水道水 (PDF) にすぎなかったという事実を加えると、よく作られた再利用可能な水ボトルの価値を否定するのは難しくなります。

このボトルの注ぎ口は飲みやすく (スポーツ キャップよりも使いやすい)、フリップ蓋は顔にかからないようにしっかりと固定されます。 ボトルは広口なので、氷やサプリメントも楽々入れられます。

サイズオプション (オンス):18、22、24、32、40、64利用可能な蓋:注ぎ口(付属)、ストロー食器洗い機対応:蓋、はい。 体、いいえ

次の場合にこれを取得します。机に座っているとき、地下鉄で通勤しているとき、ジムで運動しているときなど、ほぼすべての状況に適応できるボトルのカメレオンが必要です。

優れている理由:この二重壁のステンレススチールボトルは、ジムに通う人向けに販売されています。 しかし、ワークアウト用の水筒を求めていないとしても、Takeya Actives には非常に優れた蓋が付いています。

プラスチック製のトップには、ひねって取り付けるフリップキャップ付きの注ぎ口が付いています。 注ぎ口の蓋は、開いたグラスから飲んでいるかのように簡単に流れます。 それでも、歩道を早足で駈歩したり、汗だくのトレッドミルトレーニングを頑張ったりしても、中身が飛び散ることはありません。

多慶屋の注ぎ口の蓋は、開いた後にロックできるので顔に当たらないのが特徴です。 閉じると飲み面を完全に覆います。 全体をひねると幅 2 1/4 インチの口が開き、好きなものを加えることができます。ボトルに氷を入れ、電解質パウダーを加え、レモンをいくつか入れます。

このボトルにはシリコンゴム製のブーツまたはベースが標準装備されており、硬い表面での滑りや騒音を防ぎます。 多慶屋ではわら蓋も別売りで販売しています。 ストローの蓋をテストしたところ、漏れはありませんでした。 運転中に主にこのボトルを飲みたい場合は、購入することをお勧めします。

これらのボトルにはさまざまな色とサイズがあり、私たちが選んだ 22 オンスの Takeya Actives は、ラインナップに導入された最新のサイズです。 100本以上のボトルをテストした結果、大きすぎず、小さすぎず、これがゴルディロックスのサイズであると確信しました。 カップホルダーとバックパックのポケットの両方に対応します。 そして、パズルの最後のピースのように、トートバッグに残っているわずかなスペースにうまく滑り込みます。

私たちがテストしたタケヤのボトルはすべてのサイズで漏れがないことが証明されています。 そして、32 オンスのボトルが必要な場合、Takeya Actives は新しい容量に合わせてボトルの比率を適切に調整します。高さだけでなく幅も広くなるため、このボトルは置いたときに安定したままになります (ただし、これは安定していることを意味します)。幅が広すぎて標準のカップホルダーに収まりません）。

多慶屋のウェブサイトには、蓋はBPAフリーと記載されており、食器洗い機（上部のラックで）に対応しています。 ただし、体のために手洗いをお勧めします。 多慶屋では限定永久保証を提供しています（領収書が必要です）。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このデザインに関して気に入らない点はほとんどありません。 どなたにもご満足いただけるボトルです。

Hydro Flask は、飲み心地が良く、持ち運びが簡単な断熱スチールボトルで、テストでは完全に漏れません。

サイズオプション (オンス):18、21、24利用可能な蓋:フレックスキャップ（付属）、スポーツキャップ、フレックスストローキャップ食器洗い機対応:いいえ

次の場合にこれを取得します。信頼性が高く多用途なウォーターボトルが必要です。 これはシンプルなボトルで、一つのことをしっかりとやり遂げることを信じている人に最適です。

優れている理由: Hydro Flask Standard Mouth は特に信頼性が高くなります。 これは、外側がパウダーコーティング (永続的な軽くテクスチャーのあるコーティング) とプラスチックのキャップが施された、断熱二重壁のステンレススチール製ウォーター ボトルです。 アルミボトルと違って凹みにくいです。 ガラス瓶と違い、底が割れる心配がありません。 ペットボトルとは異なり、使用中にすぐに劣化することはありません。

このボトルには、フレックス キャップ (付属)、スポーツ キャップ、フレックス ストロー キャップの 3 つの異なる蓋を付けて使用できます。 最初の 2 つのキャップをテストしましたが、どちらも漏れませんでしたが、スポーツ キャップよりもフレックス キャップの方が好みです。 通常、スポーツ キャップは人的ミスを考慮するのが苦手です。プラスチックは非常に硬く、口で閉じるのが難しいため、中途半端に開いたままにしてしまいがちです。 また、ボトルを横に置くと、吸気バルブから水が漏れることがあります。 (フレックスストローキャップは近々テストする予定です。)

ボトルから直接飲む傾向がある場合は、Hydro Flask の細い先細の金属エッジが付いています。 そして、これは、クリーン カンティーンの丸いリップやイエティ ランブラーの分厚いインダストリアルな雰囲気のリップなど、私たちがテストした他のどのボトルのリップよりもグラスの縁をよく模倣しています。 標準的な口の開口部の幅は 1 3/4 インチです。氷が入るには十分な幅ですが、移動中に飲み物を飲むと水が鼻に入るほど広くはありません。

このボトルには 3 つのサイズがありますが、21 オンスが適切な容量だと思います。 このサイズは詰め替えを最小限に抑えるのに十分な大きさですが、24 オンスのボトルほど扱いにくいわけではありません。 (24 オンスの Hydro Flask は背が高くて狭いため、ひっくり返りやすく、大きく感じます。) キャップは BPA フリーで、Hydro Flask はこのボトルに限定永久保証を提供しています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: Hydro Flask に関する苦情はまれであり、ほとんどありません。 ただし、Takeya Actives ボトルにはシリコン ブーツが標準装備されていますが、この Hydro Flask モデルではブーツはアドオンです (通常、約 8 ドルかかります)。

また、飲み面の一部が露出しているのを好まない人もいるかもしれません。 キャップのねじ山は、上部や口の周りではなく、ボトルの中にねじれています。 ネジ付きの飲み口から飲むのは不快なので、私たちはこのデザインが気に入っています。 ただし、露出した飲み面が気になる場合は、Takeya Actives、Purifyou Premium、プラスチック製 Thermos ハイドレーション ボトルなど、他のいくつかの製品には飲み面を完全に覆う蓋が付いています。

ストロー付きのボトルを使用すると、水を飲むときに頭を後ろに傾ける必要がなく、水を飲みながら道路に集中できる最も簡単な方法です。

サイズオプション (オンス):20、25、32利用可能な蓋:ストロー(付属)、シュートマグ、キャリーキャップ食器洗い機対応:はい

次の場合にこれを取得します。運転中に飲みやすいものが欲しい、あるいは一日を通して水を飲むのに役立つものが欲しい（非科学的な発見により、ストローを使うと水を飲みやすくなると考えられています）。

優れている理由:このボトルには、蓋にストローが組み込まれており、密閉状態を維持するためのプラスチック製のバイトバルブが付いています（CamelBak ハイドレーションパックを所有している人なら誰でもよく知っていることです）。 噛むだけでストローが開き、放すと密閉されます。 漏れのない蓋により、このボトルは理想的なドライブのお供になります。カップホルダーに収まり、道路から目を離さずに簡単に飲むことができます。 ボトルをバッグに移すと、バイトバルブが蓋の中に折り畳まれ、バッグの内容物との過度の接触を防ぎます。

また、毎日の水分補給の目標がある場合、ストローには、目の前にある 20 オンス、30 オンス、または 40 オンスの水を無意識に消費するのが簡単になる何かがあります。 そう思われる方は、Eddy+ のサイズは 32 オンスで、一度満杯にしてノートパソコンの横に置いて、その日の目標を達成するのが簡単でしょう。

ストローの蓋をひねると広い口が現れ、飲み物に氷を簡単に加えることができます。水を冷たく保ちたい場合に便利です。 ただし、ペットボトルなので氷を入れると汗だくになる可能性もあります。 それを避けたい場合は、断熱バージョンでボトルの外側に湿気が溜まるのを防ぐ必要があります。

CamelBak の他の 2 つの蓋、Carry Cap と Chute Mag (私たちがテストして飲みやすさが気に入った注ぎ口の蓋で、トップピックの蓋に似ています) と蓋を交換できます。

Eddy+ は更新されたモデルであり、この再設計により CamelBak はバイトバルブの漏れまたは適切に機能しないという報告に対処しました。 私たちがテストしたものはうまく機能し、テストでは蓋もバルブも漏れませんでした。 このボトルは BPA フリーで、キャップ、蓋、ストローを含むすべての部品は食器洗い機を使用できます。 CamelBak は製造および材料の欠陥に対して永久保証を提供しており、欠陥がある場合は交換します。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:水を流すには、ストローを噛んでそれを持って飲む必要がありますが、これに魅力を感じない人もいるかもしれません。 しかし、全体的にはそれが面倒だとは感じず、すぐにすべて忘れてしまいました。

これは、私たちが見つけた唯一のガラスボトルで、プラスチックが水に触れず、ボトル自体は保護用のシリコンスリーブに収納されています。 しかし、それでは水の冷たさを長く保つことはできません。

サイズオプション (オンス):12、22、32、40利用可能な蓋:ステンレススチールの裏地付き蓋（付属）食器洗い機対応:はい

次の場合にこれを取得します。プラスチックや金属で飲み物を飲みたくない、または単にガラス瓶の重さと存在感を楽しみたい。

優れている理由:私たちのお気に入りのガラスボトルは、22 オンスの Purifyou プレミアムです。 ガラスの種類や、ステンレススチールで裏打ちされた特に便利なキャップなど、ほとんどの製品よりも機能的なデザイン上の特徴がいくつかあります。

私たちは、プラスチックが水に触れることを望まない人もいることを認識しています。 このボトルが他のすべてのガラス製オプションよりも優れた主な理由は、（プラスチック製ではなく）金属で裏打ちされたキャップを備えた唯一のボトルであるということです。 キャップのフィンガーループのシンプルな実用性は驚きでした。標準的な丸いキャップと比較して、キャップを開けたり閉めたりする繰り返しの作業がはるかに簡単になりました。

このボトルの口が小さいのも気に入っています。 Lifefactory などの広口ガラスボトルから飲むと、瓶から飲んでいるように見えることがあります。 欠点は、Purifyou が狭すぎて角氷を入れることができないことです。 しかし、ガラス瓶は保温も保冷もしないので、問題ないと判断しました。

Purifyou はホウケイ酸ガラスで作られており、それが特別なものとなっています。 ホウケイ酸ガラスは熱衝撃に耐性があります。 つまり、熱い食器洗い機からボトルを取り出し、冷水または室温の水で満たした場合、一般的なソーダ石灰ガラスで作られたボトルよりも割れにくくなります。

私たちは 22 オンスのボトルの寸法をテストし、気に入りましたが、従来のサイズのカップホルダーには収まりません (ベースの幅は 3 1/4 インチです)。 ボディの中心は少し広く、他のもののようにテーパードしていませんが、ホールドするのに問題はありませんでした。 Purifyou はすべての製造上の欠陥に対して保証を提供しており、オンライン登録すると「1 年以内に壊れた場合」（アマゾンのページによると）ボトルを交換してくれます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:ガラス瓶では限界があります。 それらは室温の水を運ぶのに優れていますが、断熱性が低いため、それだけです。 ガラス瓶は重いにもかかわらず、他の選択肢ほど耐久性がありません。 また、環境に優しいオプションをお探しの場合は、このボトルのシリコン スリーブもキャップもリサイクルできないことに注意してください。キャップは 2 つの素材を融合して作られているためです。 環境への懸念がある場合、最もよく使用することがわかっているボトルを購入するのが最善の方法です。

この小さな口の先細りのボトルは、プラスチック製のドリンクボトルに似ていますが、二重壁の断熱ステンレス鋼で作られているため、持ちやすくなっています。

サイズオプション (オンス):12、17、25利用可能な蓋:ステンレス製の蓋（付属）食器洗い機対応:蓋、はい。 体、いいえ

次の場合にこれを取得します。ミニマリストでクラシックな形状と飲み口を覆うキャップを備えたボトルが必要です。

優れている理由:ミラ カスケードはステンレス製の二重構造の断熱ボトルです。 蓋は飲み面の上を縫うので、一日中バッグの中で汚れたものに口をつける必要はありません。 ミラの先細りの形状は古典的な 20 オンスのプラスチック製ソーダボトルを彷彿とさせ、このボトルは持ちやすいです。 内容物は一日中冷たく保たれ、ボトルの口が小さいため、ナルゲン広口ボトルのように、飲んでいる間に飲み物が顔に飛び散る心配もありません。

ミラ カスケードは、価格を除けば、私たちが気に入っているもう 1 つの先細ボトルであるスウェルとほぼ同じです。 Cascade は通常、S'well の約半分の価格であるため、当然のことながら、同等のパフォーマンスを備えたより安価なオプションを選択しました。

ミラ カスケードはエレガントなデザインなので、オフィスやその他のフォーマルなイベントにぴったりです。適切な色を選べば、タキシードにもマッチします。 漏れテストに合格しているので、このボトルの中身が一日、ラップトップ、夜の服装を台無しにすることを心配する必要はありません。

私たちは 17 オンスのサイズが理想的だと考えています。ブリーフケース、カップホルダー、ウォーターボトルのポケットに収まります。 より小さいボトルまたはより大きいボトルが必要な場合は、カスケードには 12 オンス サイズと 25 オンス サイズもあります。 25オンスのサイズは少し幅が広いので、カップホルダーには入りません。

飲み口をカバーする蓋なので、どこに投げても口が触れる面はカバーされます。 また、コークシクル・キャンティーンの蓋が小さくて失くしてしまうのではないかと心配したのに比べ、ミラ カスケードの蓋はちょうど良い大きさだと思います。 ほとんどの二重壁ボトルと同様、ボトル自体は食器洗い機に対応していませんが、蓋は食器洗い機に対応しています。 ミラでは交換用の蓋や蓋パッキンも販売しています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:蓋が飲み口を覆うため、ボトルのネジ山が飲み面に残ります。 外側のリップの糸の感触は一般的に好きではありませんが、これはそれほど突き出ていないので、その感触にはすぐに慣れました。 また、開口部が 1.35 インチであるため、従来の製氷皿から角柱状の氷をボトルに入れることは不可能です。 ただし、半月型の氷は開口部を通過できます。

漏れ防止のプッシュボタン式フリップトップ蓋を備えたこの安価で軽量のボトルは、誰もが満足できるはずです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は10ドルでした。

サイズオプション (オンス):24利用可能な蓋:フリップトップ（付属）食器洗い機対応:はい

次の場合にこれを取得します。あなたは軽量で持ち運びやすいことを重視しており、ウォーター ボトルの 2 つの優れた特性を兼ね備えていることを気に入っています。 私たちが推奨する他のボトルとは異なり、このボトルは食器洗い機でも安全です。

優れている理由:非常に手頃な価格の 24 オンスのサーモス ハイドレーション ボトルは、2014 年にこのガイドを初めて発行して以来、選ばれ続けており、現在も存在しています。 (サーモスは長年にわたり、いくつかの小さな外観上の変更を行ってきました。) これは、プラスチック製のフリップトップの蓋と注ぎ口を備えたプラスチックボトルです。 長年の漏れテストをクリアしており、蓋にはロックが付いているのでカバンの中でもしっかりと閉まります。

このボトルのもう 1 つの優れた特徴: 24 オンス (金属製のボトルでは扱いにくい容量であることがわかっています) を保持できるという事実にもかかわらず、サーモスは人間工学に基づいた、持ち運びが容易な適切なプロポーションを備えています。

このボトルの重さはわずか6.6オンスです。 質感のある輪郭のあるデザインにより、魔法瓶は持ちやすく、広い口に角氷を簡単に入れることができます。 蓋を再度取り付けた後は、注ぎ口が簡単に飲めます。 このデザインは、同様の断熱ピックであるタケヤボトルと同じ、優れた組み合わせです。 また、魔法瓶は Eastman Tritan BPA フリープラスチックで作られています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: 24 オンスのサーモスのバージョンを 7 年間ほぼ継続的に使用した後、多くの批判はありません。 ただし、サーモスがこのタイプのボトルをいくつかの異なるサイズで販売してほしいと願っています。 また、蓋には水分摂取量を追跡するために回すことができるリングが付いていますが、実際にはほとんど使用していないことがわかりました。 それでも、そこにいても何も害はありません。

このスクイーズ ボトルは漏れにくく軽いので、飛行機の機内持ち込みバッグに入れて持ち運ぶことができます。 そして、Podium は十分に安いので、TSA がそれを捨てさせたとしても、傷つくことはありません。

サイズオプション (オンス):21、24利用可能な蓋:蓋を絞る食器洗い機対応:はい

次の場合にこれを取得します。トラベルボトルが欲しい。 このボトルは自転車のかご用に発明されましたが、通常のスクイーズ ボトルは非常に多くの用途、特に空港での旅行に役立ちます。 Eve は個人的に 2 種類のウォーターボトルを所有 (使用) しており、これはそのうちの 1 つです。

優れている理由:ベーシックで軽量、そして安価な自転車用スクイーズ ボトルは旅行の素晴らしい相棒になります。私たちは特に CamelBak Podium を気に入っています。 ツイストロックが付いているので、バッグに入れるときにボトルがしっかりと閉まることがさらに保証されます。 さらに、食器洗い機にも対応しています。

私たちは何年もの間、信頼できる折りたたみ式トラベルボトルを探してきましたが、何度もがっかりしました。ハイダウェイはプラスチックっぽい味がし、ヴェイプールとカモノハシは（悪い意味で）潰れ、ハイドラパックは失敗し、ノマダーはダメでした。非常に小さく梱包します。 そして、旅行用ボトルを正しく持ち運ぶための暗示的な方法（バックパックやベルトループにクリップで留める）では、私たちの経験上、常にボトルが無計画に振り回されます。 私たちは過去にこれらすべてのボトルを推奨してきましたが、もっと良い方法があればいいのにと常に思っていました。

自転車スクイーズ ボトルは、空港旅行に心からお勧めします。 このボトルは軽くて比較的コンパクトであることに加えて、安価なので、TSA がそれを受け取っても、高価な断熱ボトルの代わりに数ドルしか損しません。 弊社推奨のサーモスハイドレーションボトルをご持参いただくことも可能です。 ただし、魔法瓶の蓋やフリップロックに手間をかけたくない場合は、この CamelBak ボトルには可動部品が少なくなります。 もう 1 つのお勧めは、空港でペットボトルを購入し、残りの旅行でそれを使用することです。

Podium には 2 つのタイプが用意されています。オリジナルと Podium Chill は、水を冷たく保つことを目的とした裏地に反射素材が付いています。 この裏地が何らかの違いを生むことは見つかりませんでした。 私たちのテストでは、断熱スクイズボトル内の液体は 6 時間で 17 度温まり、これはガラスボトルや裏地のないプラスチックボトルの場合と同じです。 そのため、裏地付きバージョンではなく、オリジナルを推奨します。 CamelBak は、製造上の欠陥を対象とした限定永久保証を提供します。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このボトルの蓋は覆われていないので、飲み面が露出した状態でバッグの中でボトルが泳ぎ回るのが嫌いな場合は、サーモスの方が良いかもしれません。 また、このボトルのスクイーズバルブは他のモデルのように押し出したり押し出したりするものではありません。 代わりに、マウスピースは静的であり、ボトルに圧力を加えると内部のプラスチック片から水が放出されます。 したがって、このボトルをサイクリングに使用していて、走行中に大量のほこりや汚れを経験した場合、その一部がマウスピースに詰まる可能性があります。

特に洗練された外観のボトルをお探しの場合は、Purist Mover が良い選択です。その (割れない) ガラスの内部が風味の移りを防ぎます。

サイズオプション (オンス):10 (メーカー)、18 (ムーバー)、32 (ファウンダー)利用可能な蓋:エレメント（ツイスト蓋）、ユニオン（注ぎ口蓋）、スコープ（カフェ蓋）食器洗い機対応:いいえ

次の場合にこれを取得します。ウォーターボトルの匂いや味が消えないことに気づいた場合、デザインオブジェクトのように見えるボトルが必要な場合、または温かい飲み物と冷たい飲み物の両方を入れることができる 1 つのボトルが必要な場合があります。 Purist のボトルの内側は（割れない）ガラス製で、風味の移りを防止しているため、ステンレス鋼やプラスチックで起こるような味の問題はありません。

優れている理由: 18オンスのPurist Moverは、寿命を1インチ以内に設計されたドリンクボトルです。 風味の移りを防ぐために作られた特別な裏地、テスラのダッシュボードにフィットするようにデザインされた見た目の美しさ、そして新しく拡張されたキャップの範囲を備えた、これはすべてを実現できる洗練されたボトルであり、高い価格を支払う価値があります。

Purist の特徴は、味や匂いの移りを防ぐガラス張りの内装です。 従来のガラス真空ライニングとは異なり、Purist は薄いスプレーコーティングとして塗布されるため、壊れません (そしてほとんど気づかないほど最小限です)。 ガラス瓶の利点として、重量や破損の可能性を差し引いた上で、飲み物を温かくまたは冷たく保ちます。

私たちの経験では、Purist ボトルが効果的です。 私たちはこのボトルを 3 年間テストしてきました。その中には、コンブチャを入れたピュリストを車のシートの下に 1 か月間放置したというエピソードも含まれます。 誰かがついに勇気を出してボトルを開けて中身を掃除したところ、翌日、水で満たされたボトルは水のように味がしました。 病的にコーヒーの味を嫌うワイヤーカッターのティム・バリボー氏は、水出し濃縮液をピュリストに週末置いた後でも、（ボトルを簡単に洗った後は）水が新鮮な味で出てくることに気づきました。 フリップトップの蓋には味や匂いが少し残りましたが、よくこすると消えました。

Purist ウォーターボトルに使用できる蓋は 3 つあります。シンプルなスクリュートップのエレメント、フリップトップの注ぎ口ユニオン、そしてホットドリンク用に設計されたカフェの蓋であるスコープです。 ボトルの口が厚いので、厚いボトルで飲むのが気になる方はユニオンかスコープがおすすめです。

18 オンスのボトルは小さく感じるかもしれませんが、Mover は宣伝されている以上のものを収納できます。 ユニオンの注ぎ口キャップは中空で、ボトルの上部より上に盛り上がっていますが、平らなエレメントのキャップは下向きに下がっています。 つまり、ユニオン キャップを使用すると、ボトルの縁までボトルに水を入れることができます。 そのとき、このボトルには最大 21 オンスまで入れることができることがわかりました。

Purist には製造上の欠陥をカバーする生涯保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このボトルは、ツイストオフキャップ (エレメント) だけを使用すると飲みにくいです。 したがって、Purist に投資する場合は、注ぎ口の蓋 (ユニオン) またはスコープ キャップ (Purist のカフェ キャップのバージョン) を購入することをお勧めします。 ユニオンの注ぎ口キャップは密閉性が高いため開けるのが難しいです（ただし、注ぎ口の両側をつまむと簡単にカバーが外れることがわかりました）。

キャンプに行く場合:安価で壊れにくく、軽量な Nalgene 広口ボトルを考えてみましょう。 Amazon では 18,000 件以上のレビューがあり、星評価は 5 つ星中 4.8 で、これ以上同意することはできません。 ほぼ10年にわたり、私たちはこれがなぜ私たちの選択に含まれないのかについて話し続けてきました。

しかし、日常生活ではちょっと面倒なので、まだ含めていません。 歩きながら飲めないし、付属のキャップが顔に当たるし、カップホルダーやリュックのポケットにも入らない。 自然界では、それは最終兵器です。 ここ都会のジャングルでは、ちょっとした不器用なところだ。 要約すると、私たちはこのボトルが気に入っていますが、特にキャンプ用です。 そして、それはこのガイドでテストする範囲外です。

折りたたみ可能なトラベルボトルの購入を検討している場合: 2018 年に旅行用に選んだ Nomader 22 オンスの折りたたみボトルを考えてみましょう。他の旅行用ボトルでは漏れが発生しましたが、このボトルは時の試練に耐えてきました。 トラベルボトルが必要な場合は、これが最も簡単に充填して飲むことができます。 私たちの大きな懸念は、このボトルが特に小さく転がらないことです。そのため、スペースの節約に価値があるかどうかを判断するのはあなた次第です。

軽量のペットボトルに注ぎ口の蓋が必要な場合: CamelBak Chute の蓋を再考し、その結果、飲みながら蓋を開けたまま邪魔にならないように磁石が追加されましたが、このボトルには深刻なマイナス点は見つかりませんでした。 Takeya Actives は、シュートを競争からかろうじて押しのけます。Takeya にはシリコンベースが付属しており、それが頻繁に販売されているためです。 ただし、シュートの蓋は新しい推奨品である CamelBak Eddy+ と互換性があります。

私たちはこれを9年間続けてきました。 そしていつものように、私たちは信頼できる編集情報源、この場合は Gear Patrol、GearLab、Outside などの報道機関を読むことから始めます。 さらに、私たちは毎年、Wirecutter の読者の意見に耳を傾けています。このガイドの以前の版に対するコメントから多くの素晴らしい提案が組み込まれています。

世界には非常に多くの水のボトルがあるため、私たちが考慮していないものとその理由を概説することは役に立ちます。 製造品質、使用感、漏れに関して苦情のパターンがあるボトルを見つけた場合、テスト候補のリストから除外します。 また、サプライチェーンが不透明であるか、Amazon の出品以外にオンラインでの存在感がないと思われる企業が製造したボトルも排除します。 どのカテゴリーであっても、製品を推奨する場合は、購入する製品を見つけるのに問題がないようにしたいと考えています。 また、製品に欠陥がある場合は、メーカーに連絡して適切な対応をしてもらう必要があります。

アルミニウム製のボトルはへこみやすいため、もう検討しません。 また、外装に塗装が施されているボトルは、コーティングに傷がつきやすいため、可能な限り避けています。 ただし、特定のカテゴリーでは、塗装された外装が標準です。 また、コーティングされていないステンレス鋼のボトルも保管しておきます。コーティングされていない金属製のボトルを太陽の下に放置すると、外側が熱くなりすぎて持てなくなります。

Klean Kanteen Wide Mouth など、他のボトルも簡単にウォーターボトルとして使用できます。 ただし、提供されているキャップ (トラベル マグ キャップ) または利用可能なサイズ (小さいサイズに限定) のおかげで、温かい飲み物により適しています。 Klean Kanteen の場合は両方に該当するため、トラベル マグとして認識されます。 それをお探しなら、温かい飲み物用のトラベルマグのガイドをご用意しています。

2022 年の最新のテストでは、9 本の新しいボトルを試し、それらを評価するためにいくつかのテストを実行しました。 弊社が定期的に実施するテストは次のとおりです。

漏れ検査を行っております。非常に多くのボトルがあるため、何らかの形で漏れのあるボトルを推奨することはできません。 それぞれのボトルに食紅で染めた水を入れます。 次に、ボトルをペーパータオルの上に横にして24時間置き、漏れがないか観察します。

漏れテストでは、蓋がボトルにどのように収まるかも考慮されます。 私たちは、良いデザインとは人間中心のデザインであり、何も考えずにボトルの上部をねじ込んで元に戻し、ボトルが適切に閉まっていることを信頼できるべきであると信じています。

そして、Klean Kanteen や HydroFlask のボトル用に販売されているような硬いスポーツ キャップは、ユーザーの間違いが発生しやすいため、漏れを防ぐのに最適ではないことが時間の経過とともにわかりました。 このようなキャップは、絞れるスポーツボトルに最適です。 しかし、二重壁のスチールボトルに付いているスポーツキャップは硬いので、うっかり開けたままにしてしまいがちです。 また、バルブが完全に閉まっているかどうかを一目で判断することも困難です。

温度検査を行っております。私たちは、どのボトルが中身を最も長く冷たく保つことができるかを調べることを目的として、5 年間にわたって温度テストを実施しました。 2017 年の結果は次のとおりです。

この 2017 年のテストでは、各ボトルに華氏 47 度の水を満たし、10 時間にわたって 1 時間ごとに温度を測定しました。 私たちが長年のテストで見てきたことは、ほぼすべての断熱ボトルの性能が競合製品よりも数度以内であるということです。 例外はありますが、まれです。 企業はボトルがどれくらいの時間温かいものや冷たいものを保つことができるかについて宣伝するのが好きですが、それらは基本的にすべて同じように機能します。

メーカーは、内容物をさらに温かくまたは冷たく保つために、銅の内張りを備えたボトルを製造することがあります。 それはうまくいく可能性があり、クリーブランドにあるNASAのグレン研究センターの極低温研究エンジニアであるウェスリー・ジョンソン氏は、「宇宙船の場合、断熱に同様の技術をよく使用します」と説明した。 銅を絶縁体に使用する理論は（銅は通常優れた導体であるにもかかわらず）、熱は固体伝導、気体対流、放射という 3 つの形態を通じて伝達されるという事実に基づいているとジョンソン氏は語った。 二重壁ボトルは固体伝導をすでに止めており、真空断熱ボトルはガス対流を止めています。 「これにより、壁間の輻射熱伝達だけが残る」とジョンソン氏は語った。 そして、銅は熱損失の最後の方法を止める働きをします。 ただし、これは特定の状況下でのみ機能します。 「銅の主な利点は、研磨すると放射熱伝達がよりよく反射されることです」とジョンソン氏は説明した。 そのため、「銅ライナーは次の作業を行う必要があります。研磨し、真空中に設置し、真空引きする前に金属の酸化量を制限する方法で行う必要があります。」

必要な断熱ボトルを購入できます。機能はすべて同じです。

私たちは銅の内張りのあるボトルとないボトルをテストしましたが、これまでのところ、銅を使用する利点は見つかりませんでした。 同社の広報担当者によると、イエティ ランブラーは「紫外線から守るために銅板で作られている」という。 しかし、Klean Kanteen も Hydro Flask も設計に銅は含まれておらず、すべてのボトルは依然として相互に一定の範囲内で断熱されています。

ボトルの比率を考慮します。 9 年を経て、私たちは 20 ～ 22 オンスのボトルが最適なサイズであると確信しています。 17 オンスのボトルは持ち運びに優れていますが、中身はすぐに消費されてしまいます。 そして、24オンスのボトルはほとんど高すぎて細すぎます。 非常に簡単に倒れてしまう可能性があり、上部が重いためカップホルダーの中で直立した状態を保つことができません。 それらは鈍器の外観を持ち始めます。25 オンスのスウェルは小型野球バットとしても使用できます。

私たちは適切なプロポーションのボトルを好みますが、デザイナーは 24 オンスのサイズの不自然さに気づいたと信じざるを得ません。 たとえば、2020 年に Takeya Actives は 22 オンス サイズで利用できるようになりました (前回選択した 24 オンス バージョンよりわずかに小さい)。 同様に、32 オンスのボトルは、背が高くなく、幅が広くてしゃがんでいる場合に最も役立ちます。 より大容量の製品を推奨する場合、このような設計上の懸念は考慮事項の大きな部分を占めます。

私たちは飲酒体験を考慮します。リップについて考えてみましょう。ボトルから直接飲んでいる場合、その経験はどのようなものですか? 歩きながら飲むとしたら、どんな感じでしょうか？ 車の中で飲んでいたら、どんな感じですか？ そして最近、読者のコメントにより、ボトルのキャップが飲み面を完全に覆っているのか、それとも露出しているのかを追跡するようになりました。 手や汗をかいた体操着との接触により、ボトルの口に細菌が付着するのではないかと心配する人もいます。

イエティ ランブラーは信頼できるボトルです。 しかし、その開口部はまったく先細になっていないため、このボトルは魔法瓶のようなもので、スープなどを入れるスプーンを使用するのに適しています。

S'well ボトルは最高の断熱性を備えており、すべてのテストで防水性を確保しています。 気に入ったら、ぜひお試しください。S'well ボトルは、どの容量でも、これまでに見た他のボトルよりも高価です。

シンプルモダンサミットのボトルを一晩横に置いたところ、ネジ山から漏れてしまいました。

ここ数年、Klean Kanteen Classic が私たちのおすすめの 1 つであり、Insulated Classic もテストしました。 どちらも Hydro Flask に非常に似ていますが、2019 年のテストでは、両方のボトルに小さな漏れがありました。 2022 年に向けて、Klean Kanteen Insulated Classic と Pour Through Cap をテストしました。 この新しい蓋の二重ガスケットは漏れの問題を解決しましたが、他のほとんどのボトルと比較して、注ぎ口キャップを開けるのに 2 倍の回転がかかりました。 このボトルは、温かい飲み物を小さなカップに注ぐための魔法瓶としては優れていますが、水筒としては最適ではありません。 さらに、ボトルと同様にキャップも金属製で、このモデルをテストした人は皆、キャップがボトルにねじ込まれるときの金属と金属の音が嫌いでした。

Corkcicle Classic Canteen はあらゆる点で優れた性能を発揮しましたが、その蓋は、テストした他のボトルの中で最も小さいものでした。 実際、蓋はとても小さかったので、なくしてしまうのではないかと心配でした。

Corkcicle シリーズ A スポーツ キャンティーンは、断熱テストではあまり良い結果が得られませんでした。 また、テスト中に漏れることはありませんでしたが、クイックシッピングの蓋は人為的ミスが発生しやすいため、完全に漏れを防ぐことができないと考えました。

21オンスのヘルシーヒューマンスタインなど、他のいくつかのボトルはテストで漏れたため失格となりました。

25 オンスのフィフティ/フィフティ真空断熱ステンレススチール、レイケン サーモ クラシック (テスト中に内容物が 20.1 度上昇)、コンティゴ オートシール チルなど、他のボトルの断熱テストではパフォーマンスが悪かったです。

EcoVessel Boulder の蓋の内側にメッシュのストレーナーが付いているのは気に入っていますが、このボトルには Nalgene と同じ問題があります。蓋は長いシリコン ストラップで接続されており、飲むときに固定されないのです。それを押してください。

EcoVessel Wave with Fliptop Straw の飲み口は硬質プラスチックでできており、CamelBak Eddy+ ほど飲み心地は良くありませんでした。

Stanley Quik Flip Go Bottle は、私たちが見つけた数少ないフリップトップ ボトルの 1 つで、上部を固定するロックが付いています。 しかし、このボトルは特に高くて扱いにくいです。 水筒よりも優れた魔法瓶になるでしょう。

Coldest ウォーター ボトルには、フリップトップ ストロー付きの EcoVessel Wave と同様、硬質プラスチックで作られたフリップトップ ストローが付いています。 そして、外で飲むのはあまり良くありません。

コールマン オートシール フリーフロー ステンレス ボトルは、ほとんどのトリガー ボトルと同様の理由で見送りました。キャップは比較的精巧で、詳細な洗浄が必要です。

2017 年に選ばれた 22 オンスの Lifefactory Classic Flip は、入手可能な広口ガラスボトルの中で最高のものでした。 注意点がいくつかあります。 まず、口が広いので飲みにくいです。瓶から飲むのとよく似ています。 次に、ボトルには代替の蓋オプションがありますが、2018 年にフリップ キャップをテストしたところ、漏れてしまいました。 （その蓋はその後廃止されました。） 第三に、標準の蓋は防水ですがプラスチックでできており、ガラス瓶を求める多くの人にとって懸念事項です。

落下テストでは、Glastic に広範囲の擦り傷が発生しました。

20 オンスの Ello Syndicate にはキャップに問題があり、カビが発生したとの報告がありました。

ハイダウェイは、2018 年に私たちが選んだ折りたたみ旅行のモデルでしたが、それが二極化していることが判明しました。それを愛する人たちと嫌いな人の両方からフィードバックを受けました。 これが私たちが試したすべての折りたたみ式の運命です。 愛憎の関係が 50/50 であるため、このボトルがほとんどの旅行者にとって信頼できる推奨品であるとは確信できませんでした。

私たちの 2017 年のトラベルピックであるカモノハシ メタは、底に小さな穴が開く傾向があり、水を運ぶのに役に立たなくなります。 私たちが 2016 年に選んだカモノハシ ソフトボトルは、すべての折りたたみ可能なバッグボトルと同様に、水密ではありますが、柔らかいです。

その前に、1リットルのVapurを選びました。 しかし、CNET の Tim Stevens は、横方向のねじれが加わるとキャップに漏れが生じるというキャップの設計上の欠陥を指摘しました。 私たちは、新品のボトルを使用してこの問題を独自に再現することができました。 そのため、自信を持ってお勧めできなくなりました。 Vapur Element と Nalgene Wide Mouth Cantene の両方とも、ねじりトルク テスト中に縫い目から漏れました。

Pogo プラスチック ウォーター ボトルはベーシックで機能的です。 蓋（これもタケヤと同じ）と注ぎ口の上で閉じるフリップトップが気に入っています。 漏れはありませんでしたが、このボトルをテストした時点では、悪い Fakespot 評価 (D) がありました。 2023年3月時点では評価はBなので、再度検討する予定です。

流行のゲータレード スクイズ ボトルの再流行を受けて、私たちは 2020 年にそれをテストすることにしました。ボトルを一晩横に置いたところ、ネジ山から小さな漏れが発生しました。

Nalgene On The Fly にはロック付きフリップトップ蓋が付属していますが、スプリングリリースがないため、ボタンを押しても蓋が開くことはありません。

24 オンスのサーモスが入手できない場合は、エンブラーバが良い選択になりますが、大きなロゴと、濡れると滑らかになる滑らかなボディが特徴です。

水以外のものを飲んでいる場合は、時間の経過とともにボトル内に汚れが蓄積するため、時々ボトルを掃除する必要があります。 これを行う最良の方法は、ボトルブラシと重曹と酢を使用することです。

OXO ボトル洗浄セットには、細いストロー ブラシとループ状の細部洗浄ブラシが含まれており、ウォーター ボトルをきしむようにきれいに保つために必要なものがすべて揃っています。

数時間の調査の結果、最適なボトル洗浄セットは OXO Good Grips ウォーターボトル洗浄セットであることがわかりました。 この食器洗い機対応キットには、大きなボトル ブラシ、細いストロー ブラシ、ループ状の細部洗浄ブラシが含まれており、すべて便利なリングにまとめられているため、部品を紛失することはありません。 品質を確認するためにいくつかのセットを購入しましたが、思った通りの優れものでした。

この記事は、Eve O'Neill と Christine Ryan によって編集されました。

ウェスリー・ジョンソン、クリーブランドの NASA グレン研究センターの極低温研究エンジニア、電子メールインタビュー、2018 年 8 月 22 日

ジョセリン・イワノフ、MIT、水飲み場: 米国の無料公共水の過去と未来、2015 年 9 月 29 日

PH Gleick、HS Cooley、ボトル入りウォーターのエネルギーへの影響 (PDF)、Environment Research Letters、2009 年 2 月 19 日

私たちの都市の水道水をボトリングする (PDF)、Food & Water Watch、2010 年 8 月 1 日

ビスフェノール A 曝露による消費者の健康リスクはない、欧州食品安全機関、2015 年 1 月 21 日

ジョン・ハミルトン、「BPAを超えて：法廷闘争はプラスチックの安全性をめぐる議論の変化を明らかにする」、NPR、2015年2月16日

Johanna R. Rochester、Ashley L. Bolden、ビスフェノール S と F: ビスフェノール A 代替品のホルモン活性の系統的レビューと比較、環境衛生の観点、2015 年 7 月 1 日

ジェナ・ビルブリー、BPAフリーのプラスチック容器は同様に危険である可能性がある、Scientific American、2014年8月11日

M. Ridder、2010 年から 2020 年までの米国のボトル入りウォーターの販売量、Statista、2022 年 5 月 10 日

イブ・オニール

Eve O'Neill は、Wirecutter で旅行やアウトドアをレポートする元シニア スタッフ ライターです。 彼女は、子供の頃の本棚にあった、自分をこの方向に導くきっかけとなったタイトルを覚えています。それは、『Into Thin Air』、『On The Road』、『The Call of the Wild』です。 彼女は常に、自然と関わり、自然の中で遊ぶ方法についてのアイデアに惹かれてきました。

サムシールド

Sam Schild は、デンバーを拠点とする作家兼アウトドア冒険家です。 元学者、教師、自転車整備士であった彼は、今では可能な限り冒険に喜びを感じています。 自転車で移動する場合でも、徒歩で移動する場合でも、彼は屋外での経験を活かして、彼が語るすべてのストーリーにインスピレーションをもたらします。

クリスティン・ライアン著

コーヒーを昨日淹れたような味にしたくないですか? トラベルマグを徹底的に掃除してください。断熱ウォーターボトルも同様に洗ってください。

ジェームズ・オースティン著

外が寒くてもコーヒーを熱々に保てるマグカップ。

アンナ・パーリングとシェイマス・ベラミー著

2013 年以来 78 時間の研究とテストを経て、象印 SM-SC マグは飲み物を何時間も温かく保つのに最適なトラベルマグであると考えています。

イブ・オニール著

Hydro Flask を使用してボトル入り飲料水の無駄を省きます。