banner

ニュース

May 27, 2023

ユニリーバのプラスチック戦略書

消費財の巨人は、貧しい国を廃棄物であふれさせている使い捨て包装であるプラスチックの小袋を廃止すると誓った。 私的には、それらを使い続けるために戦った。

ジョー・ブロックとジョン・ゲディ著、スリランカ、コロンボにて

2022年6月22日午前11時(グリニッジ標準時)に提出

2年前、ユニリーバのアラン・ジョープ最高経営責任者(CEO)は、シャンプーや歯磨き粉、その他の必需品の1食分を販売するために使用している小さなプラスチック製のパッケージが広範な汚染を引き起こすため、同社がこの小さなプラスチック製のパッケージを廃止すると述べた。

サシェとして知られるこれらの手のひらサイズの小袋は、裕福な国では一般にケチャップや化粧品のサンプルと関連付けられています。 しかし発展途上国では洗濯用洗剤から調味料、スナックに至るまであらゆるものを低所得世帯に販売するために爆発的に普及している。

彼らはまた、世界的な廃棄物危機を煽る一助にもなりました。 小袋はプラスチックとアルミニウムの層でできており、リサイクルはほぼ不可能で、生分解性ではありません。 彼らは近所にポイ捨てし、ゴミ捨て場を詰まらせ、水路を詰まらせ、野生生物に危害を与えています。 しかし、ユニリーバの幹部らがこの包装材による環境への悪影響を公に非難しているにもかかわらず、この多国籍企業は少なくともアジアの3カ国で小袋の廃止を目的とした法律の無効化に努めてきたことがロイターの調べで分かった。

環境高官がロイターに語ったところによると、同社はスリランカで小袋禁止案を再検討するよう政府に圧力をかけ、その後規制が課されるとそれを回避しようとしたという。 インドとフィリピンでは、ユニリーバが小袋禁止案に反対するロビー活動を行ったが、後に議員によって撤回された、と直接関係者らは語った。

「リサイクルできないからダメなんです。」

ロンドンに本拠を置くユニリーバは、これらの市場における同社のロビー活動についてコメントを拒否し、スリランカの法律を遵守していると述べた。 広報担当者は、同社は製品詰め替えシステム、新しいリサイクル技術、リサイクルしやすい包装材料など、さまざまな修正の可能性を活用して多層袋を「段階的に廃止」していると述べた。

ダヴ石鹸、ベン&ジェリーズアイスクリーム、ヘルマンズマヨネーズなど数百もの家庭用ブランドのメーカーであるユニリーバは、1980年代にインドで初めてプラスチック小袋を大量販売した。 大手消費者企業は依然としてこのパッケージングの最大のユーザーの1つであり、他の企業もこれに追随しています。 ロンドンに本拠を置く環境団体「プラスチック・プラネット」によると、現在、業界全体で毎年8,550億個のプラスチック小袋が販売されており、これは地球の表面全体を覆うのに十分な量だという。

近年、ユニリーバは小袋を声高に批判するようになった。

ユニリーバのグローバル・フード&リフレッシュメント担当社長、ハネケ・ファーバー氏は、パッケージの多層デザインは「リサイクルできないので悪だ」と2019年の投資家向けプレゼンテーションで述べた。

2020年7月にオンラインで開催されたプラスチックの持続可能性イベントで、CEOのジョープ氏はさらに踏み込んだ発言をした。

小袋の使用がユニリーバのプラスチック汚染削減計画にどのように適合するかという質問に、ジョープ氏は「私たちはそれらを取り除かなければならない」と答えた。 「機械的にリサイクルすることはほぼ不可能であり、実際の価値はありません。」

8か月後、同社にチャンスが到来した。 スリランカは昨年、インド洋に浮かぶこの島国のプラスチック廃棄物による海岸の荒らし、サンゴ礁の白化、野生生物の危機を食い止めるため、小袋を段階的に廃止する新たな規制を導入した。

しかし、同国の環境省と地元のプラスチック汚染慈善団体2団体によると、ユニリーバはスリランカで20ミリリットル以下のプラスチック小袋が新たに禁止されたにもかかわらず、同国内で6ミリリットル(ml)の1回分入りのシャンプーとヘアコンディショナーの小さな小袋を販売し続けたという。 。

関連性のあるコンテンツ

プラスチック袋: 大手ブランドが資金を調達するにつれ、廃棄物危機が深刻化

地元の店で販売されている小袋は、切り離せる縫い目でシートが貼り合わされた状態で陳列されているため、購入者は簡単に 1 つの部分を切り離すことができます。 3人の情報筋によると、禁止を回避するために、ユニリーバは6ミリリットルの小袋のラベルを変更し、個別に販売すべきではなく、24ミリリットルを1個として4パックで販売すべきであることを示した。

スリランカ環境省のアニル・ジャシンハ長官は、人口230万人以上が住む同国最大の都市圏コロンボの事務所からロイターに対し、「ユニリーバはわれわれを騙そうとした」と語った。

ジャシンハ氏は、同省が訴訟を起こすと脅しており、「名誉のために」ユニリーバはすぐに6mlの小袋の販売を中止したと述べた。 それでも、この懸命の対策は最小サイズにのみ適用されました。 スリランカでは毎日何百万もの大きな小袋が販売され続けています。

ユニリーバはロイターへの声明で、スリランカの規制を完全に遵守していると述べた。

「ユニリーバは私たちを騙そうとした。」

サシェの禁止との戦い

ジャシンハ氏は、このエピソードがユニリーバによる法案提案をひっくり返すための数カ月にわたる取り組みに終止符を打ったと語った。 2020年にスリランカがこの措置を議論していたとき(ジョーペ氏が環境破壊であると宣言したのと同じ年)、多国籍企業は政府が袋袋を段階的に廃止するのを思いとどまるよう環境省の役人らに2度のプレゼンテーションを行ったとジャシンハ氏は回想した。

「ユニリーバは私たちに近づいてきて、『そんなことはやめてください、小袋は貧しい人の商品です』と言いました。 私たちは言いました、「そうです、あなたはその可哀そうな人を小袋中毒にしました。もう彼らには選択の余地がありません。」

ユニリーバはジャシンハ氏の主張に関する質問に応じなかった。

政府関係者、業界関係者、関係者ら十数人の関係者へのインタビューによると、同社は収益の58%を新興国市場から得ているが、ここ数年インドとフィリピンでもプラスチック袋の禁止案に反対するロビー活動を行ってきたことが明らかになった。環境活動家。

その後、ユニリーバの世界売上高の10%以上を占めるインドとフィリピンの議員らによって小袋の禁止令が取り下げられた。 ロイターはユニリーバのロビー活動が結果に影響を与えたかどうかを判断できなかった。

ユニリーバは、阻止された法案に関する質問には応じなかった。

ロイター通信が初めて報じた、使い捨て袋の禁止を阻止するユニリーバのキャンペーンの詳細は、ジョープCEOが1130億ドル規模の企業を環境の擁護者として宣伝し、持続可能なビジネスで世界のリーダーになるための旅を続けていると語った中で明らかになった。 。

その取り組みの一環として、使い捨てプラスチック包装をリサイクルまたは削減する方法に焦点を当ててきました。

ロイター通信は、インド、フィリピン、スリランカで過去10年間にユニリーバが立ち上げた、新しいリサイクル技術や詰め替え自動販売機を含む5つの同様のプログラムが中止されたか、試験段階から進んでいないことを発見した。

これらの失敗に関するロイターの質問に答えて、ユニリーバは声明で、多層プラスチック小袋の使用を中止することは「複雑な技術的課題であり、即効性のある解決策はない」と述べた。

同社は現在販売している小袋の数や、同社のプロジェクトによって小袋の使用が減少したかどうかについては明らかにしていない。 2012年のプロモーションビデオで、ユニリーバは年間400億個のプラスチック小袋を販売していると述べた。

ユニリーバのライバルであり、小袋包装された製品の大手供給会社でもあるネスレSAとプロクター・アンド・ギャンブル・カンパニーは、販売する小袋の数に関する質問に答えることを拒否した。

ブレーク・フリー・フロム・プラスチックのグローバルコーディネーター、フォン・ヘルナンデス氏によると、小袋が登場する前は、発展途上国の多くの店では砂糖やコーヒー、その他の必需品を少量ずつ計量して、容器を持参する貧しい客に販売していたという。プラスチック汚染に焦点を当てた 2,000 を超える環境団体の連合体。 同氏は、フィリピンでは「ティンギ」文化として知られるこの購入スタイルはアジア全体で一般的であると述べた。 ヘルナンデス氏は、小袋の開発を通じて、大手ブランドは「自社製品への忠誠心を育み促進するために、小袋をプラスチックのパッケージに流用している」と述べた。

グリーン認証情報が嘲笑される

世界中でプラスチックの禁止や汚染者負担法の波に直面している中、消費者ブランドやプラスチックメーカーは過去10年間、プラスチック廃棄物の削減に役立つと主張する数十の自主的な取り組みを立ち上げた。 しかし、この汚染は年々悪化しています。

国連は3月、世界初のプラスチックに関する協定を策定する合意を承認した。この協定には、プラスチック生産量の上限設定、リサイクル目標の課し、消費財企業にこのゴミの回収費用を負担させることが含まれる可能性がある。

Science Advances 誌に掲載された 2017 年の画期的な研究によると、これまでに製造されたプラスチックのうち、リサイクルされたのはわずか 9% のみです。その理由の 1 つは、ほとんどのプラスチック包装が 1 回だけ使用されるように設計されていることです。

ユニリーバは、昨年グラスゴーで開催された国連気候変動会議COP26の主要パートナーであり、近年、持続可能性において業界で傑出した存在であることを宣伝してきた。 この主張は、いくつかの環境団体から懐疑的な反応を引き起こした。

最大株主の1人である英国のファンドマネジャー、ファンドスミスLLPからも批判の声が上がっている。 投資家に宛てた今年の年次書簡の中で、ファンドスミスの最高経営責任者(CEO)テリー・スミス氏は1月、ユニリーバはグリーン政策を巡って「明らかに計画を失った」とし、「事業の基本に注力することを犠牲にして持続可能性の認証を公に示すことに執着している」と述べた。 彼は詳しくは語らなかった。

スミスとユニリーバは書簡についてのコメント要請を拒否した。

プラスチック小袋は、海洋プラスチック汚染の最大の原因となっているアジア諸国で特に普及しており、使い捨てプラスチック包装の最大使用者に対するより厳しい法律を求めている環境団体にとって避雷針となっている。

5月4日のユニリーバの年次株主総会で、ジョープ最高経営責任者(CEO)は、ロンドンに本社を置く非営利団体クライアントアースが、注目を集めるイベントで懸念を表明するために物言う投資家から株式を一時的に借り受けた小袋の使用を同社が継続していることについて激しく非難された。

ジョープ氏はこれに対し、ユニリーバは低所得消費者へのサービスを提供し続けながら小袋の廃棄をなくすための「解決策を見つける決意をしている」と述べた。

「体の中にプラスチックが入っている魚を見たことがある。」

死んだゾウ

プラスチックの小袋は安価で耐久性があるように設計されているため、埋め立て地に山積みになり、下水道を詰まらせ、都市の水路から海に流出し、動物が食べ物と間違えることがよくあります。

スリランカの弾圧でもこの無駄は解消されなかった。 この禁止令では、より大きな小袋や、食品や医薬品が入った小袋は除外されている。 コロンボでは、漁師のラリス・プラサンナさんが、ユニリーバのサンシルクシャンプーとサーフ洗濯洗剤の小袋を含むこれらのパケットでサーフィンをするためにビーチの向こう側を指さした。

「体の中にプラスチックが入った魚を見たことがある」とプラサンナさんは言う。 同氏は、小袋がエビの繁殖地に散らばっており、漁獲量が減少していると述べた。

陸上の生き物たちも苦しんでいると、コロンボから東に130マイルのアマパラ地域に拠点を置く野生動物獣医師のニハル・プシュパクマラ氏は言う。 同氏は、過去8年間で約20頭のゾウが、埋め立て地から出たプラスチックを食べて死亡したことが、これらの巨大ゾウの解剖で明らかになったと述べた。

「彼らは袋やその他のプラスチックゴミをすべて食べてしまう」とプシュパクマラ氏はロイターに語った。 「お腹がいっぱいになると、いつもの食事が食べられなくなり、日に日に衰弱していき、死んでしまいます。」

それでも、コロンボに拠点を置き、海洋と海岸の清掃活動を行っている独立海洋保護団体、パール・プロテクターズによると、スリランカでの小袋の部分的禁止により汚染は減少したという。 同団体は、ボランティアらは禁止前よりも小袋の収集が減ったと報告しているが、正確な影響を数値化したり文書化したりしていないと述べた。

パール・プロテクターズのコーディネーター、ムディサ・カトゥワワラ氏は、「これが、ある国で一部の小袋の禁止でできることなら、ユニリーバのような企業が小袋を廃止したら環境がどう変わるか想像してみてほしい」と語った。

ユニリーバはロイターに対し、小袋には環境面でのマイナス面があるにもかかわらず、貧しい人々に予算に見合った小さなサイズの洗剤や食品へのアクセスを提供していると語った。

「ユニリーバのような企業が袋を廃止したら、環境がどう変わるか想像してみてください。」

1日1袋

一部の低所得消費者はこの主張に異議を唱えています。

コロンボ郊外のクロウ島では、裸足の子供たちが使用済みの小袋が散乱する路地で遊んでいる。ファティマ・インサナさん(26歳)は、スリランカの最小小包の禁止により、夫と幼い息子を含む世帯のコスト削減につながったとロイターに語った。そして両親。

彼女は、以前はユニリーバのサンシルク シャンプー 6 ml の小袋を毎日 8 ルピー (0.02 ドル) で購入していましたが、今ではお金を貯めて 180 ml のリサイクル可能なボトルを 190 ルピーで購入できるようになったと語りました。 同じ 6 ml の量は 25% 安くなり、より大きな容器は彼女の家族が 1 か月持ちます。 「小袋は1日分だけです」と彼女は言いました。

ユニリーバは声明で、プラスチック廃棄物の収集と処理を改善するためにスリランカなどの国の地方自治体と協力していると述べた。 これらの取り組みには、顧客が液体食器用石鹸や洗濯洗剤などの製品を再利用可能なボトルに詰め替えることができる自動販売機の提供も含まれると同社は述べた。 何カ国と協力しているか、何台のマシンを導入したかは明らかにしなかった。

ロイター通信によると、スリランカ、インド、フィリピンにあるユニリーバの詰め替え機の一部は、小袋に最も依存している貧しい地域から遠く離れた高級ショッピングモールやスーパーマーケットに設置されている。

これまでに作られたすべてのプラスチックはリサイクルされています

スリランカでは、ロイターが発見できたユニリーバの詰め替え自動販売機はコロンボのカーギルズ・スーパーマーケットの裏に1台だけ設置されていた。

ユニリーバはスリランカの補充プログラムについてコメントを控えた。

同社はロイターに対し、詰め替え可能なボトルに入った食器用洗剤などの製品を販売するため、2021年と2022年にインドのムンバイに6つの詰め替えステーションを開設したと語った。 中流階級の地域にあるリライアンス・スマート・スーパーマーケットで、補充ステーションの1つを監督するユニリーバの従業員はロイターに対し、1日に約10本分の商品しか売れないと語った。

ユニリーバのジョープ氏は、CEO就任から6か月後の2019年7月31日のツイートで、同社は人々が1つの容器を「何度も」使えるように購入できる方法を検討していると述べた。 この投稿はハッシュタグ#ReuseRevolutionとともに、フィリピンで計画されているシャンプーとヘアコンディショナーの詰め替え自動販売機などの取り組みを宣伝するプレスリリースにリンクしていた。

ロイターは、ユニリーバが2019年に補充ステーションを公に開設したマニラ首都圏の3カ所を訪問したが、ユニットはなくなっていた。 ステーションが設置されていたショッピングモールのうち 2 つのスタッフは、ステーションが 1 か月以内にユニリーバに連れ去られたと語った。

ユニリーバはコメントを控えた。

上院議員に求愛

7,600以上の島と1億1,000万人以上の人口からなる広大な東南アジアの列島であるフィリピンでは、小袋の急増によりゴミが溢れかえっている。

環境保護団体「焼却炉代替品グローバル・アライアンス」の2019年の調査によると、そこでは毎日1億6,300万個という驚異的な袋が使用されており、その多くはマニラのような多くの都市を流れるゴミが散乱する川によって海に流されている。

昨年8月、この国の下院は、発泡スチロールのカップ、プラスチック製のカトラリー、小袋など、多くの使い捨てプラスチック製品の使用を段階的に廃止する法案を可決した。

翌月、この法案は他のプラスチック規制案との調整を図るために上院に提出された。 この取り組みを主導したのは、上院環境委員会の影響力のある委員長であり、フィリピンの政治家系王朝の一員であるシンシア・ヴィラール氏でした。

ビラールとユニリーバには、プラスチック廃棄物に関して協力してきた歴史がある。

同上院議員の反貧困慈善団体、ヴィラールSIPAG財団は2017年、ユニリーバとの提携を発表し、ユニリーバは主婦や失業者にプラスチックごみからハンドバッグを作る訓練を行うと発表した。 同年、ビラール氏は、小袋やその他のプラスチック廃棄物を収集して燃料として使用し、学校の椅子に変える地元のユニリーバプロジェクトであるサーフ・ミシス・ワラスティックの立ち上げで基調講演を行った。

協議に参加した関係者2人によると、ユニリーバは昨年、政府のプラスチック規制の対象を小袋の禁止ではなく清掃に重点を置くようビラール氏に直接働きかけた。

ヴィラール氏は1月、消費者ブランドに対し、減税を奨励してプラスチック廃棄物の収集・処分費用の負担を義務付ける拡大生産者責任法が上院で可決されたと発表した。 提案されている使い捨てプラスチックの段階的廃止は最終法案には盛り込まれなかった。

ヴィラー氏はロイターに対し、この法律は「妥協案」であり、包装廃棄物の削減とリサイクルの増加に役立つと語った。 彼女とユニリーバは、慈善パートナーシップや、小袋禁止案に関する同社の上院議員へのロビー活動疑惑に関する質問には回答しなかった。

この法案は5月26日に議会で承認されており、発効には大統領の署名が必要となっている。 任期満了で6月30日に退任するロドリゴ・ドゥテルテ大統領はまだ法案を受け取っておらず、提出され次第検討するとロイターの質問に答えたクリス・アブラン副報道官が述べた。 次期大統領フェルディナンド・“ボンボン”・マルコス・ジュニアはコメントの要請に応じなかった。

ユニリーバもメンバーである消費財ロビー団体「フィリピン・アライアンス・フォー・リサイクル・アンド・マテリアル・サステナビリティ」は、このバージョンの法律を支持すると公に表明した。

この法案は、プラスチック廃棄物の浄化目標を達成できない企業に罰金を課すことを求めている。 しかし環境保護団体は、罰金は大手消費者ブランドを心配させるには小さすぎると主張している。 連続犯罪者の場合、その賠償額は500万ペソ(9万2000ドル)から2000万ペソ(36万9000ドル)まである。 ユニリーバは昨年、世界売上高が520億ユーロ(550億ドル)を記録した。

活動家らはまた、この法律が収集したプラスチック廃棄物のリサイクルを義務付けていないことに懸念を表明している。 この法律は、このゴミを廃棄物発電所やセメント窯の燃料として使用することを許可しており、環境保護活動家らは、この行為は二酸化炭素と有毒物質の排出を増加させると主張している。

「これは気候危機に拍車をかけるだけだ」と、マニラ首都圏に拠点を置く環境保護団体、エコ廃棄物連合でプラスチック廃棄物反対運動を行っているコリーン・サラマット氏は言う。 「この法案は…使い捨てプラスチックの段階的廃止に関する明確な目標のない、またしても応急処置的な解決策です。」

ロイターは昨年の調査で、環境からゴミを除去するという公約の一環として、ユニリーバ、ネスレ、その他の大手ブランドがプラスチック廃棄物をセメント窯で焼却する計画を明らかにした。 生態学者らは、この行為が大気を汚染し、リサイクル率を上げる取り組みを台無しにしていると主張している。

プラスチック廃棄物を燃やす

事情に詳しい関係者2人によると、インドではユニリーバは近年、小袋やその他の多層プラスチック包装を禁止する提案に対して懸念を表明している業界団体の一員となっている。

インドはユニリーバにとって米国に次ぐ世界で2番目に大きな市場である。 同国は2016年、そのような包装を2年以内に段階的に廃止することを提案する新たな規則を発表した。

これらの規則は2018年に改正され、エネルギーとして「回収」できる梱包材は免除された。 会議の議事録によると、これは2017年末の業界団体とインド環境・森林・気候変動省の代表者らとの会議から生まれた提案だ。

ニューデリーに本拠を置く非営利団体、森林と環境のためのリーガル・イニシアチブのダルメッシュ・シャー氏は、石油とガスに由来するすべてのプラスチックは燃料として燃やすことができるため、この変更によって禁止措置は「歯が立たなくなった」と述べた。 一部の小袋を禁止するインドの別の提案は、業界の反対を受けて2019年に棚上げされたと当時ロイター通信が報じた。

インド環境省は、小袋に関する立場やユニリーバおよび業界団体との会合についてのコメント要請に応じなかった。

関連性のあるコンテンツ

リサイクル神話:失敗だらけのプラスチック廃棄物に対する大手石油会社の解決策

ゴミと燃やす:リサイクルが行き詰まる中、大手ブランドはプラスチック廃棄物をセメント窯に送り込む

プラスチックのパンデミック: 新型コロナウイルス感染症がリサイクルの夢を台無しにしました

ユニリーバは声明で、インド政府と協力してプラスチック廃棄物削減に取り組んでおり、その中には廃棄物の清掃や学校の子供たちにリサイクルについて教えるプログラムへの資金提供なども含まれていると述べた。 同社はインドで昨年56億ユーロ(59億ドル)の収益を報告したが、プラスチック廃棄物削減プロジェクトにどれだけの費用を費やしているか、またインドのプラスチック廃棄物規制に対する立場を表明することを拒否した。

2012年、ユニリーバはプロモーションビデオの中で、インドでの小袋廃棄物に対する新たなハイテクソリューションを発見したと発表した。 ユニリーバは、業界では「ケミカルリサイクル」としても知られる熱分解と呼ばれる過熱プロセスを使用して小袋を燃料に変換することを提案した。

ユニリーバの新しい小袋の端切れや印刷ミスは、このプロジェクトのインドのパートナーであるMKアロマティクスという会社が所有するチェンナイの廃棄物燃料化施設に送られた。 MKアロマティックスのマネジングディレクター、マヘシュ・マーチャント氏によると、それらはそこで加熱され、他の都市廃棄物と一緒に油に凝縮され、その後近くの工場の燃料として使用するためにユニリーバに売り戻されたという。

ロイターが調査

ロイターのさらなる調査と長文の物語

機密ニュースのヒントを入手しましたか? Reuters Investigates は記者に安全に連絡するためのいくつかの方法を提供しています

マーチャント氏はロイターに対し、ユニリーバとの協定は2012年に始まったが、同社が同氏の施設への投資を拒否したため2年後に停止したと語った。

ユニリーバはロイターに対し、不特定の安全上の懸念のためMKアロマティックスとの提携を停止したと語った。 ユニリーバは詳細については明らかにしなかった。

MKアロマティックスのマーチャントは、自社施設は法に準拠しており「非常に安全」だと述べた。

そのプロジェクトの失敗は、より大きな傾向の一部です。 ロイター通信は昨年、インドネシアのユニリーバプロジェクトを含め、プラスチック業界や消費財企業が世界中で推進している数十件のケミカルリサイクルプロジェクトが、商業的に実行可能ではないという理由で、過去10年間に閉鎖または試験段階で停滞していることを明らかにした。

ユニリーバの今年5月の年次総会で、ジョープ最高経営責任者(CEO)は、同社は依然としてケミカルリサイクルを信じていると述べた。

「私たちはまだその特定の解決策を解明していないだけです」と彼は言う。

グディニアのフェデリカ・ウルソ、コロンボのディヌカ・リヤナワッテとウディタ・ジャヤシンハ、マニラのカレン・レマ、ニール・ジェローム・モラレス、エンリコ・デラ・クルス、ニューデリーのアディティア・カルラ、ネーハ・アローラ、ムンバイのアビラップ・ロイ、ロンドンのリチャ・ナイドゥ、スタンリー・ウィディアントによる追加報告ジャカルタで

ユニリーバのプラスチック戦略書

ジョー・ブロックとジョン・ゲディ著

グラフィック: アディティ・バンダリ

写真編集:サイモン・ニューマン

ビデオ: エイドリアン・ポルトガル、ジェイソン・アルバーノ、ピーター・ブラザ、フィリス・シュー

アートディレクションとイラスト:キャサリン・タイ

マーラ・ディッカーソン編集

サシェとして知られる小さなプラスチックのパケットにより、企業は発展途上国の何百万人もの低所得層の顧客を開拓できるようになりましたが、同時に世界的な汚染危機を引き起こしました。

ロイターの調査によると、小袋販売の先駆者であるロンドン上場のユニリーバ社が、問題のある包装を「廃止」したいと公言していたにもかかわらず、非公式にその禁止を阻止するために戦ってきたことが判明した。

サシェについて知っておくべきことは次のとおりです。

サシェとは何ですか?

小袋は裕福な国ではケチャップや化粧品のサンプルを連想するのが一般的ですが、新興市場では洗濯用洗剤から調味料、スナックに至るまで、安価な少量の日用品を販売するために広く使用されています。

英国に本拠を置く包装会社パークサイド・フレキシブルズの技術営業マネージャー、マーク・ショー氏によると、こうした手のひらサイズのパウチは、プラスチックとアルミ箔の複数の層で構成され、接着剤を使って貼り合わされることが多いという。

一般的な小袋には、製品の周囲を気密シールする内側のプラスチック層、熱帯気候で重要な要素である湿気と熱に対する追加のバリアを提供するホイル層、および柔軟性を提供し印刷可能な外側のプラスチック層があります。続いて、と彼は言った。

なぜこれほど普及したのでしょうか?

ユニリーバのインド子会社であるヒンドゥスタン・ユニリーバ社(HUL)は、1980年代に少量のシャンプーを1ルピー(0.01ドル)で販売し始め、小袋入り製品を初めて大量販売した企業として広く知られている。

HULの前会長であるASガングリー氏は、2009年の同社創立75周年を記念した出版物の中でその戦略を概説した。「私たちは富がインドの田舎にあることを発見し、より広い市場基盤に手を伸ばした」とシャンプーの小袋に言及しながら述べた。 。

学者のCKプラハラド氏は、2004年の著書「ピラミッドの底の幸運」の中で、今世紀初頭までにインドで販売されているシャンプーのほぼ70%が小袋に入っていたと書いている。

この時までに、ネスレ SA やプロクター・アンド・ギャンブル・カンパニーなどの他の消費財大手も、アジア、アフリカ、中東の消費者に大量の製品を小袋に詰めて販売し始めていました。 ロンドンに本拠を置く環境団体「A Plastic Planet」によると、現在、プラスチック袋は毎年8,550億個販売されており、これは地球の表面全体を覆うのに十分な量だという。

なぜ小袋が問題になるのでしょうか?

支持者らは、小袋によって低所得の消費者が高品質で安全な製品にアクセスできるようになると主張している。 批評家らは、この方法で販売される製品は、より大きなパッケージよりも容量の割に高価であるため、企業が貧困層に割増料金を請求していると主張している。

彼らはまた、大規模な環境問題を引き起こしました。 これらの使い捨て小袋は適切な廃棄物収集が行われていない国で販売されることが多く、最終的にはゴミとなり、水路を詰まらせ、野生生物に害を与えます。

また、廃棄物インフラがある国であっても、これらのパケットの設計が複雑でサイズが小さいため、コスト効率の高い方法でリサイクルすることは事実上不可能です。 埋めるか燃やす方が簡単です。

なぜリサイクルが難しいのでしょうか?

オーストリアのプラスチック包装メーカー、グライナー・パッケージングの研究開発グローバルディレクター、ステファン・ラスケ氏は、小袋は異なる素材が貼り合わされて作られているため、現在のリサイクルインフラを使って分別するのは非常に難しいと語る。

包装会社パークサイド・フレキシブルズのショー氏は、小さな小袋は収集、分別、洗浄が難しいと語った。

両氏は、熱や化学物質を使用してプラスチック廃棄物を燃料に変えるか、再生樹脂を使って新しいプラスチックを作る、いわゆる高度なリサイクルプロセスを利用して小袋をリサイクルできる可能性があると述べた。 しかし、この技術はプラスチックメーカーや消費財企業による大々的な宣伝にもかかわらず、何度も失敗を繰り返し、商業規模を達成するのに苦労しているとロイターが昨年明らかにした。

小袋の代わりになるものは何ですか?

消費財企業は、生分解性の包装を使用したり、顧客が同じ容器を何度も使えるように詰め替え機で製品を分配したりするなど、プラスチックの小袋に代わるさまざまな代替品を実験していると述べている。

しかし、これらのプロジェクトは広く展開されていません。

「プラスチック・プラネット」創設者シアン・サザーランド氏のような環境活動家は、政府は真の変化を促すために小袋の販売を禁止する必要があると主張している。 「そうすれば、私たちはイノベーションが押し寄せて埋める真空を作り出すことになるでしょう」と彼女は語った。

ユニリーバのプラスチック戦略書
共有