米国はウクライナに移送する一部の武器と弾薬が不足している

ロシアとウクライナの戦争が始まって最初の完全な冬が始まる中、米国はキエフに移送できる一部の高性能兵器システムと弾薬が不足していると、直接の知識を持つ米国当局者３人がＣＮＮに語った。

米国がロシアとの戦いを支援するためにウクライナに数十億ドルの武器を送り続けている中、武器備蓄への負担、そして需要に応える米国の産業基盤の能力は、バイデン政権が直面する重要な課題の一つとなっている。 当局者の一人は、米国が送ることのできる余剰在庫には「有限の量」があるため、激烈な戦争中にキエフに物資を送ってから9か月近くが経ち、特定のシステムの備蓄が「減少」していると語った。

米国の備蓄がウクライナの要求を満たすかどうか特に懸念されている兵器システムの中には、155mm砲弾とスティンガー対空肩部発射ミサイルがあると関係筋は述べた。

一部の情報筋はまた、HARMs対放射線ミサイル、GMLRS地対地ミサイル、携帯型対戦車ミサイル「ジャベリン」を含む追加の兵器システムの米国の生産について懸念を表明しているが、米国はこれらおよび他のシステムの生産を増強する方向に動いている。 。

米国はアフガニスタンから撤退し、イラクでの顧問的役割に移行した後、20年ぶりに紛争に直接関与していない。 戦争のための武器や弾薬を生産する必要がなければ、米国は長期にわたる高強度の紛争を維持するのに必要な量の物資を製造していない。

米軍トップ将軍、ウクライナはロシア撤退交渉において有利な立場にある可能性があると主張

国防当局者らは、ウクライナに送られる兵器は米国が自国の緊急事態に備えて保管しているものではないため、危機は米国の即応性に影響を与えていないとしている。

しかし、問題の深刻さは国防総省内で議論の種となっている、と当局者らは言う。 米国はウクライナに高級軍需品を無期限に提供できるわけではないが、米国の備蓄が「不足している」かどうかを評価するのは主観的であり、それは国防総省がどの程度のリスクを負うつもりかによると、ある国防高官は述べた。の上。

複数の当局者は、米国は決して自国の即応態勢を危険にさらすつもりはなく、あらゆる輸送は米国の戦略備蓄や戦争計画への影響を考慮して評価されると強調した。 ロイド・オースティン国防長官とマーク・ミリー統合参謀本部議長はいずれも米国の備蓄レベルを注意深く監視していると当局者らは語った。

関係筋によると、在庫不足に対する懸念の理由の一つは、米国の産業基盤が十分な速さで需要に対応することが困難であることだという。 さらに、欧州の同盟国は自国軍の物資を維持する必要があるため、ウクライナの軍事要請を十分に埋め戻すことができない。

下院情報委員会のメンバーであるマイク・クイグリー下院議員はＣＮＮに対し、「事態はますます困難になっている」と語った。 「この戦争は数日で終わると思っていたが、今は数年かかる可能性がある。世界のサプライチェーンが崩壊しつつある現在、西側諸国はこの非常に高いレベルの要求に応えるのに非常に困難な時期を迎えることになるだろう。」

国防総省報道官准将パトリック・ライダー大将はＣＮＮに対し、米国は「必要な限り」ウクライナ支援を続けると述べ、ウクライナへの武器移転によって米軍の即応性が低下することはないと付け加えた。

「国防総省は、米国の在庫から装備を取り出す際に、我々自身の準備への影響を考慮している」とライダー氏は述べた。 「我々は、自国の軍事的即応性を損なうことなく、米国の在庫から装備品を移転することができ、米国の在庫を補充し、同盟国やパートナーの枯渇した在庫を埋め戻すために産業界と協力し続けている。」

水曜日のウクライナ防衛コンタクトグループ会議後の記者会見で、オースティンは、ギリシャが155mm弾薬の追加供与を約束するなど、6ヵ国がウクライナに追加兵器を提供するとの約束を強調した。

CNN独占：米国諜報機関、ロシアがヘルソン撤退発表を中間選挙後まで延期すると示唆

「ウクライナが求めているのは戦う手段だけであり、私たちはその手段を提供する決意をしている。ウクライナ人は自分たちの予定通りにこれを行うだろうし、それまで私たちは必要な限りずっと支援を続ける」とミリー氏は語った。と記者会見で語った。 「それが米国だけの立場ではなく、今日そこにいたすべての国々の立場であることは、今日の私とコンタクトグループにとって明らかだ。我々はウクライナを自由に保つために必要な限りそこに留まるつもりだ。」

米国の防衛産業基盤には一部の兵器の生産を増強するための設備が整っている一方、他の兵器はより困難であるため、兵器の備蓄がどの程度不足するかはシステムごとに異なる。あるいは生産ラインが完全に停止されており、生産を増やすことができないためである。簡単に再開できます。

「ほとんどの場合、ウクライナに供与される金額は米国の在庫や生産能力に比べて比較的少ない。しかし、一部の米国在庫は戦争計画や訓練に必要な最低レベルに達しつつある」と戦略センター上級顧問マーク・カンシアン氏は語る。と国際研究、9月の記事で書いた。 「軍需品と武器の両方にとって重要な判断は、米国がどの程度のリスクを受け入れるかということだ。」

例えば国防総省は9月のファクトシートで、ウクライナに80万6,000発以上の155mm砲弾を発射したと述べた。 カンシアン氏は、155mm榴弾砲の弾薬は「おそらく米国が自らの戦闘能力を危険にさらすことなく提供できる限界に近い」と書いた。 同時に同氏は、他の十数か国が同じ弾薬を供給できる可能性があり、世界市場のおかげでウクライナが必要とするものに制約を受ける可能性は低いと書いた。

ダグ・ブッシュ陸軍次官補（調達・兵站・技術担当）は記者団に対し、「誰かが不快なほど低い発言をしている。それは判断だ」と語った。 「ご存知のとおり、これは戦闘で使用するために同盟国に軍需品を送ることと、備蓄する必要がある他の想定上の緊急事態との間のリスクに関する判断です。ご存知のとおり、それは判断の余地があります。」

国防総省のコリン・カール政策次官は最近の座談会で記者団に対し、ウクライナへの武器パイプラインが米国とその同盟国の備蓄と産業基盤に圧力をかけていることは「疑いの余地はない」と語った。

「見てください、私たちはここ数十年で実際に激しい通常の紛争と、それが関係国だけでなく、支援国、この場合はウクライナ支援国の防衛産業基盤に生じる緊張の数十年ぶりの例を目の当たりにしています」とカール氏は語った。 。 「（ロイド）オースティン長官は当初から、我々が不当なリスクを負わないよう細心の注意を払ってきたと言えます。つまり、我々の準備と能力を損なうほど備蓄を取り崩してはいなかったということです」世界のどこかで起きた別の重大な不測の事態に対応するためだ。」

カール氏は、米国がウクライナに提供した支援により、米軍は「世界のどこかで起きた別の重大な事態に関連して危険な立場」には陥っていないと付け加えたが、確実にウクライナを確実にするためにやるべきことはまだあることが明らかになったと述べた。米国の防衛産業基盤はより機敏で反応が早いです。

武器備蓄をめぐる疑問は、議会が毎年恒例の国防権限法や政府資金の期限が切れる12月16日までに議会が可決を目指すとみられる政府支出パッケージを通じて今年度の国防総省予算を最終決定している最中に浮上している。

ポーランドとNATO、2人死亡のミサイルはロシアの攻撃を防御するウクライナが発射した可能性があると発表

米軍は予算増額を議会に求めることが多く、議員らは毎年、国防総省の予算要求に毎年数十億ドルを追加して支出している。

バイデン政権は火曜日、ウクライナへの追加資金377億ドルを求める書簡を議会に送った。 ホワイトハウスのファクトシートによると、この資金には国防総省が兵器不足に対処するために支出する21.7ドルが含まれており、国防総省が支出した資金は「ウクライナ向けの装備、国防総省の在庫の補充、および軍事継続のため」とされている。 、諜報活動およびその他の防衛支援。」

377億ドルの要求は、共和党が次期議会で下院過半数を奪還すると見込まれている中で行われ、これによりバイデン政権が来年ウクライナへの資金提供を承認することがより困難になる可能性がある。 下院共和党指導者のケビン・マッカーシーは、共和党はウクライナに「白紙小切手」を渡すつもりはないと述べたが、同会議の外交政策タカ派に対し、ウクライナ戦争への資金提供継続を支持するとも明言しており、多くの共和党議員が米国の軍事力の大幅な削減を推進している。ウクライナへの援助。